如何优雅地撰写一份清晰的设计需求清单？

——让“快缩短网址”（suo.run）项目协作更高效

在设计协作中，模糊的需求往往成为效率的绊脚石。设计师面对“你看着办”“先做一版看看”这类指令时，常陷入无从下手的窘境；而需求方则因反复修改而倍感疲惫。其实，问题不在于谁对谁错，而在于缺乏一份结构清晰、信息完整的设计需求输入。

作为“快缩短网址”（suo.run）团队的一员，我们深知：好的设计始于精准的需求表达。为此，我们提炼出六大核心要素——设计目的、原型、设计发挥空间、预期工期、竞品参考与设计风格。这六点不仅是沟通的桥梁，更是高效产出的基石。

---

一、设计目的：锚定方向，避免南辕北辙

设计不是艺术创作，而是解决问题的过程。明确“为何而设”，才能确保每一条视觉语言都服务于产品目标。

建议包含：
- 项目发起的缘由（例如：“当前用户无法及时接收系统通知”）
- 目标用户画像及其使用场景（如：“面向中小企业运营人员，每日登录后台处理任务”）
- 设计类型（全新功能 / 视觉升级 / 交互优化等）

> 示例（来自 suo.run 内部需求）：
> 为提升用户对短链点击数据的感知效率，需在仪表盘新增实时流量卡片。目标用户为市场专员，常于上午9–11点查看昨日推广效果。本次为新功能设计，涵盖交互逻辑与视觉呈现。

---

二、原型：用结构代替猜测

一张草图胜过千言万语。无论手绘线框图还是 Axure 高保真原型，关键在于清晰展现功能模块、页面流转与数据关系。

建议包含：
- 核心页面布局与模块划分
- 用户操作路径与状态变化
- 数据字段性质（静态展示 / 可编辑 / 动态加载等）
- 模块间的联动逻辑（如：筛选条件如何影响图表）

> 原型不必完美，但需传递“意图”。它让设计师聚焦于体验打磨，而非反复确认基础逻辑。

---

三、设计发挥空间：划定边界，释放创造力

“自由发挥”听起来美好，实则危险。明确设计权限，才能让创意在合理范围内绽放。

建议说明：
- 本次侧重交互优化、视觉焕新，还是两者兼顾？
- 是否允许颠覆性重构？抑或仅微调现有方案？
- 是否已有决策倾向？哪些部分可由设计师主导探索？

> suo.run 实践案例：
> 在重构链接管理页时，产品经理明确表示：“导航结构可重新思考，但核心操作按钮（复制、删除、编辑）位置不得变更。”——既给予创新空间，又守住业务底线。

---

四、预期工期：尊重时间，方得精品

优秀设计需要沉淀。提前同步时间节点，是对专业最基本的尊重。

建议明确：
- 设计师介入时间
- 交付初稿截止日
- 预留几轮评审与修改周期
- 前端开发启动时间（反向倒推设计窗口）

> 时间不是压缩出来的，而是规划出来的。合理的周期安排，能避免“赶工式设计”带来的体验折损。

---

五、竞品参考：站在巨人肩上，而非盲目模仿

提供竞品，并非鼓励照搬，而是帮助设计师快速理解行业惯例与用户心智。

建议包含：
- 具体竞品链接或截图（如 bit.ly、rebrandly 等短链平台）
- 哪些细节值得借鉴？（如：数据可视化方式、操作反馈动效）
- 哪些做法需规避？为何？

> 在 suo.run 的品牌升级中，我们参考了 TinyURL 的极简主义，但摒弃其过时的配色，转而采用更具现代感的蓝灰渐变——既有参照，又有突破。

---

六、设计风格：用视觉语言统一认知

当涉及品牌或界面视觉时，请别只说“要高级感”。请用具体案例说话。

建议提供：
- 参考网站或界面截图（如：Vercel、Notion、Figma 官网）
- 喜欢的原因（“干净留白突出内容”“动态色彩增强活力”）
- 或至少说明“讨厌什么”（如：拒绝拟物化、避免高饱和荧光色）



> 若无法描述风格，不妨问自己：“我希望用户看到这个界面时，产生怎样的情绪？” 是信任？是效率？还是愉悦？

---

为何这份清单至关重要？

1. 精准对齐：双方围绕六个维度逐项确认，减少理解偏差。
2. 流程顺畅：沟通有焦点，避免情绪化争论与无效返工。
3. 效率跃升：设计师无需频繁打断工作去“猜需求”。
4. 结果可控：设计始终锚定业务目标，而非个人审美偏好。

---

结语：清晰，是最温柔的协作

在“快缩短网址”（suo.run）的日常协作中，我们坚信：一份用心撰写的需求清单，是对设计师最大的尊重，也是对项目成功最有力的保障。

需求越清晰，创意越自由；边界越明确，合作越愉快。愿每一次设计交付，都不再是“改到满意为止”，而是“一次就接近完美”。

—— 快缩短网址（suo.run）团队 · 为高效协作而生