扫描二维码 上传二维码
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

樊登读书是如何做新媒体的?

在过去的两年中,“樊登读书”凭借其在图文、短视频与直播领域的卓越表现,迅速跃升为新媒体赛道的领跑者,引发行业广泛关注。
那么,它是如何完成这场华丽转身的?

作为“樊登读书”前新媒体负责人,董十一曾深度参与并主导了这一转型过程。在他离开团队后,写下这篇逾4300字的思考文章,系统复盘“樊登读书”新媒体崛起的底层逻辑,并诚挚邀请同行共探未来路径。

---

我们日复一日所做之事,终将定义我们是谁。
所谓卓越,并非源于某次惊艳之举,而是植根于持续的习惯与深刻的思维模式。



2018年2月,我辞去第一份工作,加入一家房地产公司。入职两周后,被任命为品牌文案,每日撰写诸如“坐拥CBD核心,毗邻交通枢纽,为您打造理想生活空间”之类的文案——连我自己都毫无共鸣。
不到一个月,离职念头便如影随形。
前辈们常说:“你在这家公司遇到的问题,很可能在别处也会重现。”关键在于厘清:你是因为无法适应而想走,还是因为根本不属于这里?
判断何为重要,本是一种稀缺能力。可惜彼时的我尚无资历佐证自己的直觉,只能在两个月的煎熬中默默挣扎。

2018年6月,我毅然辞职,加入“樊登读书”。
同年8月,我组建起首个新媒体团队。
自此,“樊登读书”的新媒体势能开始爆发:

- 微信公众号粉丝从20万(2018年6月)增长至如今矩阵超600万;
- 2018年9月切入抖音,迅速成为抖音、快手文化垂类头部IP;
- 2019年布局直播,抢占先机,收获巨大曝光与用户增长;
- 2020年视频号初启,新榜首期榜单即位列第六。

从公众号到短视频,从直播到视频号,“樊登读书”似乎总能在风口来临前精准落子。
业内常有同行坦言:“当我们不知如何起步时,就去模仿‘樊登读书’。”

于是,一个反复被问及的问题浮现:“樊登读书”究竟是如何做新媒体的?又为何总能踩准趋势?

离开之后,我反复思量,最终凝练出三条核心认知——这不仅是对过往的总结,更是对未来新媒体人的启示。

---

一、若看不清远方,就把脚下的路走扎实



有人问我职业规划如何制定。
我的回答是:我从未做过职业规划。
因为以当下的认知去规划未来,大概率会出错。

“樊登读书”新媒体的起点,不过是一场微博活动。
2018年10月,“支付宝锦鲤”刷屏全网。我拆解其成功要素:远超预期的奖品 + 多品牌联合背书
于是灵光一闪:何不做一场“读书锦鲤”?送一个人1000本书。

人类对“拥有知识载体”的渴望,深植于本能。只要奖品足够诱人,传播便水到渠成。
难题在于:如何说服50家出版社,每家提供20本书?
彼时我毫无出版资源,近乎天方夜谭。

解法却极朴素:
找有资源的同事引荐,一个个加微信,逐个沟通,直至好友上限。
最终,0成本撬动7.5万互动,曝光超500万。

奥格威在《一个广告人的自白》中写道:“一旦找到有效的广告方式,就不断重复,直到失效。”
2019年4月23日世界读书日,我再次复制该模式——联动100家出版社,曝光达1200万,效果依旧强劲。

关键在于:当你认定目标正确,就不要预设B计划。
同年双11,任务是邀请6位明星挑战吉尼斯纪录。临近截止,仍有两位未敲定。领导问:“若凑不齐六人,你的备选方案是什么?”
我答:“没有B计划。我必须搞定六位。”
最终,我做到了。
若有退路,人便容易妥协;唯有孤注一掷,才能抵达完美。

职场有两种思维路径:
- 资源导向型:手上有何资源,就做多大事;
- 目标导向型:心中有何目标,就去争取所需资源。

前者求稳,后者求胜。
追求合理,往往通向平庸;追求极致,才可能创造奇迹。

---

二、大多数事无法“创造”,只能“生长”



接手“樊登读书”新媒体之初,团队仅三人,首要目标是公众号粉丝破50万。
彼时业界普遍认为:公众号红利已逝。

但我的判断是:对巨头而言是增量见顶,对我们却是存量蓝海。
微信日活9亿,而我们仅有20万粉丝——这片海域,仍可扬帆。

价值共识一旦达成,增长便聚焦两大问题:有效手段 + 精准用户
无论是内容策划、APP导流,还是朋友圈裂变,我们都以结果为导向。
常有同行抱怨:“老板只信内容涨粉,不信活动引流。”
可事实是:我们的活动不仅涨粉,还直接带来收入。

过度纠结过程细节,不如坚定执行方案。
正是这段从0到1构建微信生态的经历,让我建立起对“判断力”的自信。

2018年9月,我们进军抖音。面临选择:抖音 or 快手?
深入研究后发现:
- 抖音:单列推荐,内容驱动,易爆;
- 快手:双列feed,关系驱动,长尾强。

对我们而言,抖音更适合冷启动——快速获取曝光,建立品牌认知。
尽管伴随争议与负面声音,我和团队坚持推进。
因为我知道:平台认知一旦建立,便难以撼动。

这份判断源自何处?
2019年初,企鹅智酷发布《中国移动互联网年度报告》,200页PPT反复强调一个结论:视频时代已至。
我由此确信:短视频不是选项,而是必然。

2019年10月,我们开通快手号,如今矩阵粉丝近900万。
无论抖音还是快手,我们始终遵循一条铁律:做爆款。

因为——爆款贡献80%的价值。

如何打造爆款?
- 70%靠内容:拆解封面、标题、节奏、发布时间,沉淀数据模型;
- 20%靠投放:越爆的视频,越加大投入——而非平均撒钱。

有人质疑:“按数据模型推的视频,未必火;随手拍的反而爆了。”
这恰说明:算法复杂且动态,与其迷信玄学,不如相信概率。
通过大量实验,提升“判断正确的概率”,才是可持续之道。

2020年,直播元年开启。
早在2019年双11,我们就尝试用真人直播售卖虚拟会员——当时直播间仅两人观看。
很多人因此放弃。
但我们坚持下来,因为相信:业务会随着实践自然生长。



管理者常问:“这个平台对公司有多大价值?”
我的答案是:先做出价值,再谈估值。
在你证明自己能做好之前,任何关于“价值”的讨论都是空谈。

---

三、判断力的背后,是底层思维的较量



2020年4月,新榜发布视频号首期榜单,“樊登读书”高居第六。
秘诀?入场够早。

微信视频号内测刚启,我们立即入驻,两个月内跻身头部。
先发优势,即是最大红利。

但若今天重来一次,用同样策略,未必成功。
因为环境变了,规则变了。
唯一不变的是:在有限人力(团队仅6人)、有限预算下,我们必须比别人更快、更准。

如何做到“准”?
回到问题的底层。

史蒂芬·柯维在《高效能人士的七个习惯》中指出:人与动物的根本区别,不在于思考,而在于“思考自己的思考”。
当你判断一件事可行,请再问自己:
> “为什么我认为这个判断是对的?”

把理由写下来:1、2、3、4……
然后继续追问:这些理由背后的逻辑是什么?数据支撑在哪?假设是否成立?

张一鸣曾问:“知易行难,根本原因是什么?”
答案或许是:多数人的“知”,本就不完整。
片面的认知,注定低概率的成功。

提升判断力,我只有三种方法:
1. 读书——构建系统框架;
2. 听课——吸收前沿洞见;
3. 请教同行与前辈——验证现实可行性。

即便如此,判断仍可能出错。
但没关系——人生本就是一场概率游戏。
我们能做的,是不断提升“赢的概率”。

一旦平台跑通,立刻提炼方法论,并迁移至新战场。

曾面试一位大厂候选人,他说:“我没做过视频,但我过去的成功可以复制。”
遗憾的是,在视频时代,微博策划的经验已非核心资产。
趋势面前,经验可能成为枷锁。

许多人回望职业生涯,总会感慨:
> “我从没想过自己会做这份工作。”

这恰恰印证了一点:世界唯一不变的,就是变化本身。
真正的长期主义,不是固守旧业,而是在变动中识别不变的价值,并穿越周期。

---

在“快缩短网址”(suo.run)看来,信息的流转效率决定时代的节奏。
正如我们致力于让链接更短、传播更快,新媒体的本质,亦是在瞬息万变中,以敏锐判断与极致执行,抢占认知高地。

愿每一位运营者,不止于追赶风口,更能定义风向。