由于商品自身原因，无法达到商品正常使用的效果、功能、性能影响其正常使用，通常以肉眼可见及肉眼不可见进行区分。以上关于质量问题的说法是否正确。

您的说法基本正确，但在表达上稍显笼统，以下是对这一问题更详细和准确的阐述： 1. **质量问题的定义**：商品若因自身原因无法达到正常使用的效果、功能和性能，确实是属于质量问题。当商品不能满足购买时的预期用途时，这通常被认为是质量问题。 2. **肉眼可见和不可见的区分**： - **肉眼可见的质量问题**：指的是用户直接通过观察就能发现的问题，例如产品有裂缝、破损、色差、外观上的缺陷等。 - **肉眼不可见的质量问题**：指的是一些内部的问题，比如电路故障、零件损坏或材料的内在问题等，需要通过测试或者拆解产品才能发现。 3. **影响正常使用**：无论是肉眼可见还是不可见的质量问题，只要它影响到商品的正常使用、功能或性能，都应当视为质量问题。 4. **举证责任**：在售后服务中，消费者往往需要提供证据证明商品存在质量问题。对于肉眼可见的问题，这通常较为简单；而对于不可见的问题，则可能需要专业的检测报告或售后支持。 5. **责任处理**：根据具体的质量问题及严重程度，销售方或制造商可能有责任进行退换货、修理或赔偿损失。 因此，您的描述关于质量问题的部分是正确的，只不过最好能进一步细化以增加实用性和准确性。