做产品介绍或写文案时,我们常急着罗列各种卖点,却往往漏掉了一个关键动作:把产品的功能和用户已经熟知的事物挂上钩。其实,这才是真正能打动人的思路。
想做到这一点,得先摸清自己的家底。就像剥洋葱一样,把产品的核心功能和特点一点点提取出来,自己心里得有本账。如果连你自己都不懂产品,怎么指望和别人产生共鸣?乔布斯的发布会之所以直击人心,无非是因为没人比他更懂那些设备。摸清了家底,下一步就是去用户脑海里找“已知对象”,搭一座认知的桥梁。人天生对熟悉的事物更有安全感,接受度也更高。只有当用户对产品本身有了认知,他们才会真正在意你吹捧的那些优势,进而心甘情愿地掏钱。
不过,兴趣一旦被激发,紧随而来的往往是怀疑:“你说得这么好,是真的吗?”这时候,堆砌再华丽的形容词也没用,得靠令人惊叹的事实说话。广告教父奥格威就极度厌恶空洞的形容词,他偏爱事实。他给劳斯莱斯写过的经典广告里有一句:“在时速60公里的劳斯莱斯车内,最大的噪音来自它的电子钟。”没有任何自吹自擂,却把“静谧”这个卖点展现得淋漓尽致。
用户很难对模糊抽象的信息建立信任,但足够具体的细节能帮他们在脑海里勾勒出画面。看看现在的智能手机宣传图,各家都大同小异,真正拉开差距的往往是对细节的刻画。小米体重秤那句“喝杯水都能感知到的精准”就是个好例子。常用体重秤的人最怕不准,尤其是减肥的人,恨不得一天上秤好几次。如果这秤能精准到连喝杯水带来的100克变化都能称出来,谁能不心动呢?

除了硬核的产品事实,真实口碑同样不可或缺。我们常看豆瓣评分决定看什么电影,被微博上的风向带着走,在小红书上被疯狂种草或拔草。别人的选择总在潜移默化地左右我们的决定,所以用好消费者证言至关重要。收集证言不难,难在怎么选。首先,一定要口语化。别给用户的评价“加滤镜”,用华丽辞藻包装过的证言看着就很假。真实的买家不在乎文笔,评价往往很随意,甚至带着错别字和语病,但这恰恰是原生态的信任感。其次,要保留不同的语气和视角。如果几条证言放在一起读起来像是一个人写的,那就尴尬了。不同的人关注点不同,说话风格各异,甚至带点挑剔和牢骚,这才是真实的人。老客户的信任就这样自然地转移到了新客户身上。有时候,想改变一个人的决定,不必死盯着产品本身,去影响他周围的群体同样有效。

等用户对产品完全满意了,最后临门一脚往往卡在价格上。有多少好产品都死在了这一关?这时候,不妨巧妙地设个价格锚点。

锚定效应在生活中太常见了。当我们判断一件东西的价值时,很容易被最先接收到的信息控制,就像沉入海底的锚一样把思维固定住。有人做过一个实验,让两组消费者估量一盒消炎药的价格。第一组直接问“你觉得这药多少钱”,大家平均估了50元左右。第二组先问“你觉得这药价格是高于还是低于500元”,然后再让他们估价。结果,即便所有人都觉得一盒感冒药卖500元简直离谱,但他们的平均估值依然被拉高到了200元。那个“500元”就是抛出的锚,不知不觉抬高了消费者的心理预期。这也是为什么同样的商品,放进高端商场就会让人觉得它本该卖得更贵。
当消费者对价格拿不准时,通常会遵循两个原则:一是避免极端,面对三个选项时,多数人会避开最便宜和最贵的,稳妥地选中间档;二是寻求比较,拿不准价值就去看看同类竞品的价格作为基准。不管是同类对比还是跨类暗示,巧妙设置价格锚点能很好地塑造产品的价值感,让消费者觉得“值这个价”,顺理成章地下单。
说到底,文案的门道远不止这些,理解得越透彻,玩法就越多样。梳理这些经验,无非是想给做营销、做运营的朋友们提供一个参考思路,吸收前人的心得,希望能在日常繁杂的工作里给大家带来一点便利和启发。
Entrar Agora