这几年,舆论场上的暴风骤雨确实越来越密了。从上海封控期间的各种乱象,到深圳“宾利姐”车位纠纷,再到唐山烧烤店打人事件、河南村镇银行储户被赋红码……每一桩事都像投进湖面的巨石,不光激起巨浪,还把水底的泥沙一股脑翻搅上来。事情本身当然值得关注,但更让人揪心的是,太多当事主体在危机面前的反应,要么迟缓,要么僵硬,要么试图用新的谎言掩盖旧的问题,最后常常把小危机拖成大风暴,把局部质疑拖成全民声讨。
这背后藏着一个绕不开的现实:我们早已身处一个“众媒时代”。手机、社交网络、公众号、短视频、弹幕、自媒体……每个人都是信息网络上的一个节点,既接收信息,也制造和传播信息。一条不起眼的微博,一段随手拍的视频,都可能在一夜之间变成全国性热点。在这样的环境里,危机管理已经不是几个公关人员写写声明就能应付的事了,它需要一整套从意识到行动的系统性转变。
我这些年实践的体会,可以浓缩成六个字:敏、敏、诚、诚、实、实。拆开来看,每一层都有它的逻辑。
敏,首先是敏感,然后是敏捷。
敏感,是要求整个组织对危机有足够的警觉。很多机构平时运转得像一台精密的机器,但哪个齿轮稍微松一松,就可能在某天被放大成一场舆论事故。而且众媒时代和过去不一样,以前一个负面报道可能只在报纸上待一天,现在随便一张截图、一段录音,就能在微信群、微博、抖音里反复发酵,甚至被二次创作。所以,这种敏感不能只靠公关部门,得是整个组织从上到下都有的一种意识:我们做的每一个决定、说的每一句话,都可能被放到聚光灯下审视。

有了敏感,还得敏捷。敏捷意味着要有一套能快速响应的机制。很多机构现在还在用传统的舆情监测——靠爬虫抓取网页关键词,可在今天,图片、视频、音频、小程序甚至一个表情包,都可能裹挟着负面情绪。如果你的监测系统只能识别文字,那就好比在暴雨天只撑了一把破伞。现在已经有专业的舆情服务商在尝试用计算机视觉、语音识别等技术来捕捉这些富媒体内容,机构应该尽快根据自己的情况补齐这块短板。只有发现得早,才有可能在星星之火还没燎原时,就主动去处理,而不是等火烧眉毛了才手忙脚乱。
接下来说诚。诚,一是真诚,二是诚实。
真诚,更多是一种态度。事情出了,你面对的是利益受损的人、愤怒的公众,还有无数看热闹的旁观者。这时候,任何一点敷衍、傲慢或者“我没错”的姿态,都会被放大成新的攻击点。真诚要求你从解决问题的角度出发,去理解对方的诉求,去认可他们的情绪,而不是急着推卸责任。唐山打人事件发生后,为什么后续谣言满天飞?很大程度上就是因为一开始官方信息释放得不够及时、不够充分,公众在焦虑中只能靠猜测和碎片信息填补空白,结果越传越离谱。

这就带出了诚实的重要。诚实不是让你把所有的底牌都摊开,而是不要用谎言去掩盖另一个谎言。众媒时代,信息壁垒几乎不存在,你越想藏,就越有人去挖,而且挖出来的东西往往比你原本想藏的更难看。同时,诚实还意味着要建立顺畅的信息发布渠道,用真实、准确、持续更新的信息去对冲谣言。当然,对于谣言要依法处理,但不能简单粗暴地删帖、封号,那样反而容易激起“你越封我越传”的逆反心理,甚至引发新的舆论危机。只有让真实声音跑得比谣言更快,才能稳住局面。
最后是实。实,一是实效,二是真实感知。
实效,就是真的去解决问题。很多危机背后的根源,说到底还是利益问题或者价值观冲突。你发再多声明、开再多发布会,如果问题本身没有解决,矛盾没有化解,那危机就只是暂时被压下去的弹簧,迟早会弹得更高。比如,如果某个产品质量爆雷,光道歉没用,你得拿出具体的召回方案、赔偿标准、整改措施,并且把这些措施一步一步落实到位。在众媒时代,无数双眼睛盯着你,你是真整改还是做样子,公众很快就能看出来。
而真实感知,强调的是一种透明化的沟通方式。你光做了还不够,还得让相关方感受到你做了。比如需要道歉的时候,最好由最高层出面,面对面地表达歉意,而不是发一封冷冰冰的邮件;需要整改,就把整改的步骤、时间表、阶段性成果公开出来,甚至邀请公众代表或媒体到现场监督。现在短视频、直播这些形式这么发达,完全可以用起来,让整个过程变得可见、可感、可参与。只有让人们亲眼看到变化,才能真正重建信任,因为信任从来不是靠说辞建立的,而是靠行动和感知一点一滴积累起来的。

众媒时代,舆论场已经成了危机爆发和演化的主战场。它既放大了风险,也给了我们更多直接沟通的机会。敏、敏、诚、诚、实、实这六个字,不是什么高深的理论,更像是一套操作心法。平时把敏感意识建起来,把监测系统搭好,把真诚和诚实内化到每一次沟通里,把实效和真实感知贯穿到每一次行动中,危机管理的能力才能真正长在组织身上。这些思考,或许能给正在这条路上摸索的朋友们,一点实际的帮助。

Se Connecter Maintenant