掃描二維碼 上傳二維碼
域名商店
選擇防紅平台類型,避免鏈接被攔截
選擇允許訪問的平台類型

从双11到双12,网易严选的反套路真是“茶艺”了得

双12的热闹还没散去,网易严选又因为一支短片上了热搜。片子前半段还在吐槽电商大促里那些眼花缭乱的促销话术,后半段话锋一转,镜头直接切到了自家的行李箱、羊绒衫和床品上。官方的意思是“广告再花哨,也不如好商品实在”。这调子起得确实清醒,但味儿不对。不少网友看完直接留言:“这哪是反套路,分明是绿茶本茶。”



网友的吐槽不无道理。短片里喊着“不拼广告拼产品”,线下的大屏和公交站却同步铺上了同款文案:“双12我们不抢更大的广告位,把钱留给用户,做好产品。”在淘宝、京东、拼多多把各大渠道占得满满当当的时候,严选挑在这个节点抛出这样的话,指向性太明显了。更让人出戏的是,这已经不是严选第一次这么干了。上一个购物节,他们高调宣布“退出双十一”,呼吁理性消费,背地里照样发补贴、冲销量。一边批评同行玩法复杂、搞数字游戏,一边自己悄摸发力。这种“人前劝你冷静,人后偷偷打折”的操作,被贴上“茶里茶气”的标签也不意外。



倒也不必把板子全打在严选身上。眼下电商大促的盘子,早就被头部平台瓜分得差不多了。双11和双12经过多年市场教育,基本成了巨头们的专属秀场。今年双12,淘宝搞节点营销,拼多多联手卫视办晚会,三强鼎立的局面下,像严选这样的腰部平台想分一杯羹,硬拼预算肯定不现实。于是,“反向操作”成了性价比最高的突围路径:不跟着卷广告,反而宣布退出;不拼促销话术,反而主打“清醒”。差异化确实出来了,热度也蹭到了,但靠拉踩同行、对标巨头来制造话题,总难免带点“碰瓷”的嫌疑。

品牌之间互相较劲本是常事,市场竞争本来就需要看点。但怎么较劲,里头大有门道。当年百事和可口可乐互呛,广告创意你来我往,一个让孩子垫脚按按钮,另一个让孩子放回去关冰柜门;奔驰和宝马更是百年宿敌。奔驰高管退休,宝马发广告调侃“奔驰一生,宝马陪伴”,奔驰大方转发,只改了一个字;宝马百年庆典时,奔驰隔空喊话:“谢谢你陪我竞争了一百年,没你的那三十年,实在太无聊了。”这些营销之所以被津津乐道,是因为双方实力对等,且带着体面的幽默感。不站在道德高地上说教,也不暗戳戳踩同行,纯粹用创意和底气对话。日子久了,相杀反倒杀出了CP感。

对照之下,严选这波营销的短板就暴露出来了。首先,体量就不在一个量级。天猫、京东是平台级巨头,严选更多是垂直类精选电商,中间还隔着不少玩家。门不当户不对的单方面“清醒宣言”,很容易让人联想到酸葡萄心理。其次,姿态过于强调道德站位。把同行打成“消费主义推手”,自己却照常参与大促、冲业绩,言行之间的落差自然让人出戏。如果想玩良性竞争,要么拿出对等的创意来对话,要么干脆沉下心专注产品本身。可惜,严选这次既没拿捏住分寸,又没避开“立人设”的雷区,最终反而显得有些用力过猛,落了下乘。

流量时代,靠反套路确实能换来短暂的热闹,但日子长了,消费者看重的始终是品牌是否言行一致。与其在大促节点里玩话术、抢站位,不如把心思花在供应链打磨和用户体验上。毕竟,真正的差异化从来不是靠一句“不投广告”的宣言赢来的,而是靠一件件实实在在的商品,慢慢熬出来的。