很多团队在产品上线后都会遇到类似的困境:产品本身打磨得再精致,如果后续的运营节奏没跟上,拉新、促活和留存数据往往还是不尽如人意。复盘下来,问题通常不在推广渠道,而是日常触达中,没能把手里的资源真正变成留住用户的手段。很多人一提到“积分”和“活动”,总觉得这是早被用烂的旧套路,甚至觉得有些过时。但现实是,无论在电商、社交还是医疗健康类App里,这两样基础工具依然是维系用户、带动转化的核心。关键不在于用什么工具,而在于能不能把它们从随手的“点缀”,升级成一套完整的运转系统。
以阿里健康的会员积分体系为例,这套逻辑其实可以拆得很清楚。会员和积分在互联网和传统零售里都很常见,核心都是通过规则把用户行为和各种权益绑在一起,让用户愿意多来、多停留。不过两者分工不同:会员制更像一条清晰的晋升通道,用来筛选和培养核心用户;积分则像是平台里的“虚拟货币”,实时记录用户的喜好和贡献。把这两者搭配好,就能跑通一套完整的用户运营逻辑。

阿里健康搭建这套体系,跟它的业务背景和发展阶段分不开。目前,平台的主要收入还是来自医药电商。不少用户最初是通过淘宝、天猫的入口来买药,这部分流量并没有完全沉淀到阿里健康App里。同时,平台在在线问诊、健康管理这些延伸服务上,还缺少让用户养成定期打开习惯的理由。随着业务向“医药健康服务”延伸,平台不仅接入了互联网医院,也在逐步整合体检和线下医疗资源。传统的“货架式”卖货模式,已经很难支撑这么复杂的服务链条。阿里健康需要一批真正认可平台、愿意长期互动的用户,而会员积分体系,正是承接这些需求的基础设施。
具体到设计目标上,思路其实很直接。首先是通过权益的分层,让用户感受到身份的差异,从而把基础用户池做大;其次是把积分和等级当成推动力,带动日常活跃,延长用户在平台上的停留时间;再次是通过正向反馈,鼓励用户完成复诊、记录健康数据等行为,慢慢沉淀出核心人群;最后,自然是用积分抵扣或兑换来降低购买决策的难度,直接带动订单转化,把线上服务和核心业务串联起来。
在等级划分的具体玩法上,市面上大致有两种路径。一种是偏商业化的付费会员,不付费就享受不到核心权益。这种模式适合用户基数大、粘性极高的娱乐或社交产品,但对医疗健康类App来说并不合适。用户还没建立起足够的信任感,如果把购药折扣或问诊优先权跟付费门槛硬绑在一起,很容易引发反感,反而加速流失。另一种是任务驱动型,常见于游戏,靠不断解锁成就来提供心理满足。阿里健康更适合走一条折中的路:先不设付费门槛,而是根据用户的行为习惯设定一套等级体系,让每个人都能在一条清晰的成长曲线上看到自己的进步。这里有个容易被忽略的细节:系统升级或改版时,必须区分新老用户。老用户的等级应该直接继承或平滑过渡,不能打击他们已有的积极性;新用户则从零开始积累,保证规则的公平和可预期性。
等级到底怎么定?核心在于成长值的计算方式。业内常参考零售业的RFM模型,即最近一次消费、消费频次和消费金额。淘宝的淘气值就是个好例子,它综合了购物、奖励和基础分数,背后对应的是高客单、高频次、爱互动、重信誉的用户特征。医疗场景的逻辑相通,但考核维度需要调整。我们可以把成长值拆成几个核心部分:消费贡献、互动激励和日常活跃。比如暂时按消费占30%、互动占40%、活跃占30%来分配权重,当然这个比例会随着运营重心的变化灵活调整。在医疗咨询环节,那些付费频次高、坚持复诊随访、认真录入健康数据的用户,理应获得更高的成长值。而积分则充当即时反馈的“润滑剂”,与成长值并行运转。积分负责短期的行为刺激,成长值负责长期的身份认同,两者配合,用户才会觉得每一步操作都有回响。
运营从来不是靠一两个爆款活动就能解决问题的。积分和活动之所以容易被低估,往往是因为它们太基础,团队容易随意堆砌,却忘了背后需要严密的逻辑,把用户行为和商业目标真正对齐。只要规则设计得清晰透明,让用户每一步都能看见对应的成长反馈,这些看似老套的工具,在今天的用户运营中依然能发挥出扎实的作用。

立即登录