做B端产品的人,最怕的大概就是"扒路军"这三个字。

城市里的马路隔三岔五被刨开,水管、气管、电缆各干各的,段子手管这叫"扒路军"——讽刺的是规划短视、各自为政。可如果把这顶帽子扣到产品技术团队头上,滋味就难说了:业务一变,流程一改,技术同学就得封闭开发、通宵重构,把原本的产品翻个底朝天。从加班到重拉,周而复始,谁受得了?
但这件事并非无解。SaaS厂商在这方面趟过的路,值得好好借鉴。
单据状态,能拆则拆
C端订单五六种状态是常态,待付款、已付款、待发货、已完成……跟着用户操作走,还得推送通知,复杂点情有可原。B端不一样。一份采购业务,采购员下单、质检员验收、仓管员入库、财务对账结算,不同角色各管一摊,全挤在一张单子上,状态必然臃肿。
更麻烦的是耦合。把采购订单、到货、质检、入库全塞在一起,哪天重要物料要全检而普通物料免检,系统怎么区分?统计质检数据时,还得人工回忆"这批货从哪单开始要检的",数据都靠不住。

SaaS的做法是把长链拆开:订单、到货、质检、入库、对账、付款,各自独立成单,按上游单据生成,也能按需跳过。不需要质检?省掉检验单。直接入库?跳过到货单。每种单据自己管自己的状态,采购订单就"保存、审核"两档,清爽得多。流程变了,重新配权限;组织调了,角色重新分派。高内聚、低耦合,不是空话。
模板化配置,比临时改代码强一百倍
管理要求总在变。今天老板说要抓关键物料的到货及时率,采购下单时必须填约定周期、查可用库存、算日均消耗;明天又觉得不是每种物料都值得这么搞,填到货日期太麻烦。
怎么办?连夜改方案、赶程序?次数多了,技术团队就成了救火队。
SaaS的解法是给重要单据做模板:默认版、可选版,字段显示与否、是否必填,全在模板里配置。单据头、单据体各放十几个自定义字段,日期、文本、枚举提前定好类型。要加字段?模板里勾一下。要改必填?换个设置。多版本、复制、停用、默认设置,这些能力配齐了,需求方不用天天催,技术也不用次次赶,皆大欢喜。

关键节点参数化,小调整不求人
业务优化翻来覆去就三类:是/否的开关、阈值的数字、选项的增减。覆盖住这三类,日常八成以上的调整都能自己搞定。
销售出库必须基于订单?设个参数,"是"就强制有单,"否"就允许手工建单。采购预警从提前1天改到提前2天?参数里调个数。库存可用量包不包含在途、在检、在制?选项里勾选。还能更细:按物料类别设是否允许无单出库,按仓库设可用量计算口径。
这些参数做进系统,业务自己就能调,不用为个预警天数也走排期。
最后说两句
当然,这些能力不是天上掉下来的,前期得投入研发成本。互联网公司爱讲MVP、快速迭代,上线之后"重要不紧急"的打磨需求永远排不上号。结果呢?每次业务变化都手忙脚乱地改,改来改去,投入反而更多,总有一天改不动,只能推翻重来。

知道什么是对的,就早点往那个方向走。长痛不如短痛,这话放在B端产品设计上,尤其贴切。
立即登录