立即登录 俗话说"话有七说，巧说为妙"。同一件事，换个说法，效果天差地别。特朗普确诊新冠那会儿，满屏标题看得人眼花缭乱——有人直说，有人绕弯，有人故意唱反调。我随手扒拉了一圈，发现这里头门道还真不少，基本上常见的标题套路都在里面了。
一、有一说一型
"台州晚报：美国总统特朗普被诊断为新冠肺炎"
这种路子信奉"字越少，事越大"。新闻本身够硬，何必画蛇添足？顶多塞个"快讯""突发"制造点紧迫感，让你生怕错过大条新闻。像什么"74岁的特朗普新冠肺炎检测呈阳性"，年龄一摆，味道又不一样。
二、引起好奇型
"他确诊——地球知识局"
就俩字加一个破折号，愣是把人吊住。"他"是谁？哪个大人物倒下了？疫情期间，"确诊"二字本就扎眼，再这么一藏，读者很难不点进去探个究竟。还有更狠的："罪魁祸首可能是她""但还有比这更可怕的事情……"话到嘴边留半句，比全说完勾人多了。
三、打破常规型
"特朗普连任确诊新冠更有希望——思想潮"
这标题乍一看像神经病，细琢磨又忍不住想点开。大众认知里确诊肯定是坏事，他偏说对连任有利，不管是真是假，至少在一堆标题里杀出来了。类似的还有"一出苦肉计？"，阴谋论的钩子下得恰到好处。
四、观点输出型
"特朗普诊断，我很高兴没有人性？——INSIGHT视界"
爱憎分明，不怕吵架。认同的觉得解气，反对的想进来骂两句，流量就这么来了。这类标题玩的就是站队，"中国网络上出现了大量孝子贤孙""脑残蹦蹦跳跳"，骂得越狠，传播越猛。
五、提出问题型
"特朗普感染新冠肺炎对中国意味着什么？——三联生活周刊"
人天生爱找答案。把大家心里转悠的问题抛出来，再给个解答的盼头，点击率自然低不了。"是打脸还是玩戏？""如有不测，谁来做美国总统？"——问题越尖锐，越让人手痒想点。
六、矛盾对比型
"特朗普确诊感染新冠肺炎是拜登的坏消息？——中国新闻周刊"
明明对手遭殃，怎么还成坏消息了？反常识的反差制造出戏剧性，而戏剧性本身就是注意力磁铁。
我们每天被信息洪流冲刷，能抓住眼球的，无非是在表达方式、切入角度、立场视野上做了点不一样的功夫。多留神那些让你忍不住点开的标题，琢磨琢磨人家怎么下的刀，慢慢也就有自己的手感了。
---
本站主要收集互联网运营相关干货，内容源自网络或用户投稿，不代表本站立场。如有侵权，请联系管理员删除。