一家网上书店的客服曾经处理过这样一件事:顾客收到书后发现页面有损坏,一上来就要退货。按常规做法,要么直接退,要么先查清损坏原因再定责。但这位客服没急着表态,而是多问了一句——"这本书是您自己用,还是送人的?"
就这么一句话,局面完全变了。自己用?补您10元红包,不影响阅读。送人?免费换本新的。结果顾客拿了红包,退货的事再也没提。
这个案例的有趣之处在于,顾客嘴上说的是"退货",心里要的其实是另一回事。书页损坏,谁都会不爽,但真走到退货那一步,对双方都是麻烦。客服那句追问,恰好戳破了这层窗户纸:顾客的显性需求是退货,隐性需求是被重视、被安抚。问题解决了,气也顺了,10块钱红包反而成了意外之喜。
隐性需求到底是什么?
显性需求人人都能说出口。想要通话清晰、拍照更好的手机,想要省油安静、起步快的车——这些摆在台面上,厂家也听得懂。但隐性需求不一样,它藏在台面下,消费者自己未必意识得到,或者意识到了也说不清楚。
功能机时代,没人会跑过来说"我要能上网的触屏智能机"。但消费者真没这个需求吗?恰恰相反,他们追逐一切更方便、更丰富、更强大的体验,只是还没法把这种感觉翻译成具体的产品语言。再比如有人咬牙分期买了辆入门奔驰,嘴上说"奔驰车好、品牌好",绝口不提"开大奔有面子"。可实际上呢?他对发动机参数一窍不通,真正在意的就四个字:看起来高级。
需求像座冰山,水面上的部分是显性的,水面下才是大头。福特汽车创始人有句名言流传甚广:"如果我问客户想要什么,他们肯定会说要一匹更快的马。"马是显性的,更快也是显性的,但真正的隐性需求是更高效、更舒适的出行方式。汽车被发明出来后,市场规模是原来马车时代的十倍不止。智能手机取代功能机,故事如出一辙。
人们总是忙着满足那些已经感知的显性需求,却常常忽略难以言说的隐性需求。而后者,往往才是真实需求的绝大部分。
那怎么找到隐性需求?
没有捷径,得往用户的生活里钻。

第一,还原真实的使用场景,抠细节。
去用户家里坐坐,跟他们聊聊天,看看他们什么时候、在什么情境下用这个,用的时候在想什么、烦什么。史玉柱做脑白金时,就泡过不少公园,跟大爷大妈们套近乎。他发现这些人不是不想买,是舍不得给自己花钱,但盼着孩子送。广告该打给谁?不是老人,是回家看父母不知道带什么的年轻人。"送礼就送脑白金"这句广告词,就这么从生活里长出来的。
美图秀秀的早期故事也类似。最早叫"美图大师",不过是个简化版PS。团队后来发现,大量用户拿它干一件事:修脸,让自己看起来更好看。这个发现催生了"一键美颜",再后来是美颜相机、美拍,一路把"变美"从隐性需求做成了显性刚需。如今哪个手机、哪款短视频软件没美颜功能?当年这可是说不出口的隐秘渴望。

小米电饭煲的饭勺设计也挺典型。普通饭勺用完往哪搁?放锅里盖不上盖,放桌上弄脏了。很多人顺手拿碗接着。小米把这个细节抠出来,在勺头和勺柄之间加了个凸起,勺柄重、勺头轻,往桌上一放,勺头自然翘起,不碰桌面。就这么个小改动,解决的是每天三顿饭的烦躁。
第二,听听老用户怎么抱怨。
现有客户是最了解你产品的人,他们哪里不爽、哪里想骂人,往往藏着金矿。
拿我自己常用的两样东西来说。ThinkPad笔记本,息屏后唤醒慢,按下键五秒没反应,用户会慌——到底醒了没?大写锁定键的提示图标又大又挡事,正打字呢,一个字母A糊在文档中间。更不用提机身和开机界面那个红底白字的"lenovo",像块创可贴,把ThinkPad的商务质感往下拽了不少。
印象笔记的问题也很实在。更新太频繁,两周弹一次,烦人;每次更新完要重启,手头活正干到一半呢,谁愿意?内容存多了就卡,甚至崩溃,稳定性和灵敏度都欠火候。这些问题用户不会天天拿出来说,但积累多了,换软件就是一念之间。
第三,弄清楚老用户为什么跑了。

客户选你,是花了时间、精力和真金白银的,沉没成本不低。可一旦流失,往往是因为某个隐性需求长期没被满足,或者需求变了,你没跟上。

有个休闲书吧的例子很说明问题。开业头一年生意红火,会员办了不少。第二年客人却越来越少,老板急坏了,加量降价、换桌椅、培训微笑服务,全没用。后来一调查,离居民区一公里的地方开了家书吧,自家老客户跑了大半。原因让人意外:不是饮料不好喝、环境不够美,是开门时间。老书吧十点开门,新店九点开。那些自由职业者、刚创业的年轻人,九点就要进入工作状态,多等一小时?以前没的选,现在有了替代方案,哪怕多走一公里也乐意。
老板以为客户要的是更好的服务、更优的价格,其实人家要的是早一个小时开门。这个需求从未被说出口,却决定了生死。
说到底,做产品、做服务,不能只听见客户嘴里说的。多问一句、多看一眼、多待一会儿,水面下的冰山才会慢慢浮现。
立即登录