扫描二维码 上传二维码
域名商店
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

选择什么数据指标进行产品评估?

编者按:不同产品的数据指标本就千差万别,视频网站和搜索网站的用户粘性、使用时长完全是两回事。作者分享了一套产品评估的数据选择思路,值得一看。



两天前跟朋友聊到行业里那些绕不开的核心数据指标,聊完突然有种感觉:行业的天花板其实就摆在那儿,你还能折腾出什么花样?有些约束是刚性的,你得先看见它、接受它,再谈得上改变。毕竟,花半秒钟就能看透本质的人,跟花一辈子都看不清的人,命运注定不同。



那到底该用什么指标来衡量一个产品?国内的爱奇艺、腾讯视频、优酷,国外的YouTube,核心看的是总观看时长;信息流产品则盯DAU、人均观看条数、人均使用时长。我就在想,有没有一个框架能统住不同商业模式的产品?

秃顶之前,还真让我想出了一个思路:从用户数量、用户粘性、单用户价值三个维度拆解。

先搭个大框架

产品本质上是企业跟用户交换价值的媒介。企业提供产品和服务,用户回馈以某种价值。可以用这个公式衡量:

产品价值 = 用户数量 × 单用户价值

再拆细一点:

产品价值 = 潜在用户数量 × 渗透率 × 单用户价值

但这还不够。用户来的频率不一样,价值天差地别。每天来、每次泡60分钟,跟每天来、每次只停留30秒,产品模式和商业价值完全不是一回事。所以得再加一个维度:用户粘性。

这篇文章先聊用户数量和用户粘性,单用户价值太复杂,另开一篇。

---

一、用户数量

用户数量 = 潜在用户数量 × 渗透率,这里重点看互联网渗透率和应用渗透率。

互联网渗透率

看到这个词你可能会笑:都什么年代了,还聊这个?

还真未必。罗胖讲过一件事:他们想冠名央视春晚,央视的人死活不同意,问了半天才说——怕服务器扛不住。2018年春晚给淘宝带来的流量,是当年双11的15倍。罗胖后怕:幸好没冠名,我们对春晚的力量真是一无所知。

中国太大了,大到你想象不到。有些行业的龙头,市场份额可能只有百分之几。零售业里,大润发、沃尔玛、华润万家、联华、永辉、家乐福这前六大连锁,加起来才占15%(科尔尼数据)。2018年全球互联网渗透率51%(互联网女王报告),中国同年年底59.6%,网民8.29亿,其中手机网民占98.6%,达8.17亿(CNNIC数据)。

这就是你的上限,人口规模决定的。中国互联网过去的高速增长离不开这个基数,但现在这个基数基本不怎么动了。所谓"下沉市场",其实一直都在,只是互联网现在才渗透过去。这个市场的规模,取决于三四五六七八线城市的总人口。

应用渗透率

有句话我特别认同:一百年过去,只有工具和技术变了,人的需求没怎么变。

微信的基石是通讯,电话、电报、邮件不都是通讯?淘宝的本质是零售,集市、批发市场不也一样?最近看到"代际竞争"这个词,说白了就是新一代和上一代的竞争。微信和短信就是典型——你现在发短信最多的场景是什么?收验证码。如果这个场景消失了呢?



新技术、新场景出现时,首先要跟现有的解决方案竞争。互联网已经二十多年了,但截至2019年6月,并非所有应用的渗透率都高,不是所有人都会成为你的用户(CNNIC数据)。

DAU天花板

常看到有人签名写"做一个DAU千万的产品",肃然起敬。但了解行业越深,越认同俞军老师的说法:每个时代,DAU过亿、过千万的产品,数量都是有限的。

看看移动互联网历史上那些DAU过亿的产品(QuestMobile数据,截至2019年9月):

即时通讯和社交:微信、QQ;系统工具:搜狗输入法、百度输入法、WiFi万能钥匙;支付:支付宝;电商:手机淘宝、拼多多;短视频:抖音、快手;媒体和社交网络:微博;搜索引擎:百度;新闻资讯:今日头条;长视频:腾讯视频、爱奇艺、优酷视频;游戏:王者荣耀。

这些数字,本身就是业务天花板。



---

二、用户粘性

用户得先留下来,才有后续行为和转化的可能(一次性业务除外)。对于需要频繁使用的产品,重点看使用频率和时长。

用户留存

业内有个40-20-10的标准:次日留存40%,7日留存20%,30日留存10%。不同商业模式下,留存标准不同,得跟竞品比。

月均DAU/MAU

月均DAU就是每月日活的平均值,MAU是月活。这个比值越高,说明用户粘性越强。不同商业模式价值不同,业务频率越高,比值通常也越高——这是业务模式本身决定的。

举几个例子(各公司公告数据):

Facebook、微信:0.8左右;抖音、快手:0.5左右;微博:0.43左右;B站:0.3左右。

这些已经算中高频了。低频业务可以据此定性估算。

使用频次

当然越高越好。用户来得越勤,越容易养成习惯,越能感知产品价值,商业化空间也越大。拼多多的多多果园、支付宝的蚂蚁森林和养鸡,干的都是这件事。但每个业务本身有频率上限,可以横向比较。

微信17次,QQ13次,微博5.2次(极光社交分析报告数据)。

使用时长

时间是刚性的,一天24小时,睡觉、工作、吃饭之后,剩下的不多。从这个角度说,所有产品都在竞争同一块蛋糕。

互联网用户单日人均使用时长已接近6小时,但增速降到6%,说明时间红利快吃完了(QuestMobile数据)。这6小时里,各类应用打得头破血流(CNNIC数据)。

有些产品时长越长越好,比如长视频、短视频;有些则越短越好,比如搜索、工具。得结合业务类型看。

感受下几款产品的单日使用时长:今日头条76分钟,B站83分钟,趣头条60分钟(公司公告数据);微信64分钟,QQ57分钟,微博34分钟(极光社交分析报告)。

用户留存、月均DAU/MAU、使用频次、使用时长,这几个维度加起来,能比较完整地衡量用户粘性。粘性和单用户价值的关系,篇幅所限,下次单聊。

以上是本文主要内容,欢迎斧正、拍砖。

---

特别说明:本站主要收集互联网运营相关干货,为运营从业者提供便利。所收集的公开内容来自互联网或用户贡献,不代表本站观点,也不对内容真实性负责。如有侵权,请联系管理员删除。