短视频平台的流量争夺战,早已从暗处走到台前。
快手、抖音、知乎这些公域流量池,如今流行一种更隐蔽的转化玩法——把普通链接或二维码包装成卡片形式。这种抖音卡片没有风险提示,视觉上更原生,点击也更顺畅。通过快缩短网址的后台就能直接生成,用户点击后无缝跳转到微信,一键添加个人或企业微信,配合裂变工具快速沉淀私域。需要的话可以直接去 https://www.suo.run/card 免费生成。

---
说来也巧,上周爱奇艺刚宣布与抖音达成第二次创新合作,长短视频的联姻似乎要迎来双赢局面。但同一天,腾讯却否认了与快手合作的传闻。更有意思的是,一位快手的二次创作专家被腾讯投诉索赔,而快手自己也在向抖音索赔。平台之间的恩怨情仇,比宫斗剧还精彩。
届时新湖南客户端、抖音、快手、新浪微博、湖南视频、新海南客户端、视频号、南海头条号、南方都市报视频号等平台都会进行直播。流量在哪里,眼球就在哪里,这已经是铁律。
过去几年,短视频的狂飙让抖音和快手成了互联网流量的绝对洼地。电商本质上是门流量生意,谁掌握了流量入口,谁就有底气做电商变现。视频号和抖音先后靠线上演唱会破过圈,但快手在这类话题中几乎隐身。尤其是罗大佑和孙燕姿同一天对打那场,快手被远远甩在舆论场外,连参与的资格都没有。
任何东西火到一定程度,都会衍生出奇怪的走向。平台之间的鄙视链里,B站、抖音、快手互相看不上。B站一度靠用户黏性和社区氛围守住阵地,但当大量短视频内容涌入、平台调性越来越像快手和抖音时,这条护城河也在变薄。
抖音的内容属性强于快手,社交属性却弱一些。单列全屏的沉浸式设计是抖音的杀手锏,极致体验背后是用户极低的主动决策空间,这也导致用户与主播的关系链偏弱。社交和直播,恰恰是抖音一直想要补上的短板。
"南抖音北快手"的说法流传已久。两大巨头孰优孰劣?放在一年前,答案可能完全不同。那时快手头部主播的带货量是抖音的两倍,入围门槛也更高。如今,这个优势正在被快速追赶甚至抹平。
与传统直播平台相比,B站、快手、抖音、视频号这些新玩家有个共同特点:视频内容与直播内容相互反哺,形成自己的生态闭环。尤其是抖音和快手,本身就是流量富矿,主播和用户会自然向这里聚集,多年下来把垂直直播平台逼到了墙角。
平台抢人的戏码愈演愈烈:抖音请刘德华,快手请成龙;罗大佑在视频号开唱,孙燕姿在抖音直播,正面硬刚。新一轮流量军备竞赛已经打响。
单纯比流量规模,抖音确实更大,广告营销也玩得转,营收能力超过B站和快手;但论用户购买力,B站反而领先——推广答题机制和"永不加视频贴片广告"的承诺,让它积累了极高的用户黏性。不过单看直播电商,快手的运营体系和"老铁文化"下的信任转化,又成了B站和抖音研究学习的对象。

2022年是直播电商的关键年份。快手和抖音陆续出台流量扶持政策、调整带货规则,初步完成了各自的生态闭环。面对已经成熟的淘宝,这两个未饱和的市场显然还有巨大空间。对新品牌而言,如何利用快手和抖音快速起盘,仍是核心命题。
带货逻辑上,抖音重推荐、轻关系,快手则深耕私域。快手粉丝黏性高,会追着主播看直播;抖音粉丝买完即走,复购靠算法再触达。两种模式,两种活法。
数据来源:新榜对微信、视频号、抖音、小红书等平台的活跃账号统计与研究。
如今,短视频已经成为多数网民的日常标配。"南抖音北快手"的格局下,抖音坐拥海量用户,是品牌必争之地。但流量终究是变现的基础,越来越多的企业涌入抖音做推广,竞争白热化也让获客成本水涨船高。
视频号目前还比较粗糙,有点像早期的抖音和快手。快手早年也尝试过电商,但基础设施薄弱,从系统工具到供应链几乎一片空白,根本撑不起来。
快手和抖音本质都是短视频平台,起点不同,终点相似。用户画像、算法逻辑、运营模式各有侧重:抖音更适合品牌曝光,快手更擅长直接转化。业内人士分析,无论是周杰伦入驻快手、刘德华落户抖音,还是两大平台官宣各类明星带货,核心逻辑都是用明星效应为平台造势引流。
线上演唱会这个赛道,抖音和快手其实都试过水,只是没有像视频号那样持续投入、形成集中声量。
对快手来说,真正的危机在于两头承压:前面追不上抖音,后面被视频号蚕食。DAU数据已经说明问题——快手从行业老大滑到了第三。

视频号作为腾讯迄今为止最成功的短视频直播产品,电商属性更偏向"直播"而非"电商"。别说跟传统电商巨头比,就是面对高流量的抖音和强私域的快手,视频号在基础设施、交易规模、行业影响力上都还在起步阶段,突破之路任重道远。

去年抖音提出"兴趣电商",快手回应"信任电商"。今年抖音又升级为"全域兴趣电商"。概念迭代的背后,是平台对电商话语权的争夺,也是流量变现焦虑的投射。
立即登录