扫描二维码 上传二维码
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

流量到留量:互联网巨头的存量博弈增长策略

移动互联网的黄金时代正在落幕。



曾经,巨头们向资本市场讲的故事简单而诱人:这是一片未被开垦的沃土,而我拥有得天独厚的优势。这个故事撑起了无数估值泡沫,也催生了一个又一个赛道神话。但今天,这个叙事已经难以为继——不是因为优势不再,而是因为沃土已被开垦殆尽。

增量时代确实走向了尾声。2020年上半年的QuestMobile数据显示,中国移动互联网月活用户仅增长847万,增幅堪堪达到0.75%。用户使用时长同样触及天花板,疫情虽然短暂拉动了在线时长,但增速也仅有5.2%。更值得玩味的是APP使用数量——2019年人均每月打开24个应用,到2020年几乎没有变化。人们不再好奇,不再探索新应用,而是安静地蜷缩在已有的几个APP里。

智能手机出货量的下滑更为直观。IDC数据显示,2020年第三季度中国智能手机总出货量约6600万台,同比下跌超过20%。极光大数据则揭示了一个更为残酷的事实:国内智能手机用户中,超过54.4%的人换机周期已经超过两年甚至三年。

这些数据共同指向一个现实:移动互联网这座金山,已经被挖得差不多了。

增量搏杀的时代落幕,意味着竞争逻辑的根本转变。过去十年,科技公司的核心能力是“圈地”——抢占用户、占领市场、做大规模。战争的方式是粗放的:铺量、投放、补贴、烧钱。用王兴的话说,感谢乔布斯和iPhone,因为移动互联网提供了一块足够大的新大陆,让所有参与者都能跑马圈地。



但当大陆被分干净之后,游戏的玩法就变了。



从月活到日活,这是巨头们必须面对的新课题。



月活数据曾经是互联网公司的门面。财务报告中它是最显眼的指标,分析师用它判断公司价值,投资者用它估算增长空间。然而从2019年起,Twitter率先宣布不再单独披露月活,转而用“可货币化月活”这个新指标替代。这个变化意味深长:当存量竞争成为主旋律,月活的规模意义让位于日活的转化效率。

QuestMobile 2020年6月的统计显示,腾讯系产品渗透率已达98.6%,阿里系97.6%,百度91.2%,头条系66.7%,快手44.7%。对头部玩家而言,渗透率已接近天花板,进一步拉新的边际收益急剧递减。真正的增长空间不在于获取更多新用户,而在于激活那些“沉默的大多数”——那些安装了APP却很少打开的月活用户。

这就是为什么“日活”成为新的竞争焦点。月活是面子,日活是里子,用户时间才是金子。

短视频领域的竞争最能说明问题。经过多年激战,快手和抖音的用户增长都陷入僵持。双方都明白,真正的增量不在于继续拉新,而在于唤醒沉睡用户。于是我们看到,快手邀请周杰伦直播,单日活峰值冲破三千万;抖音与西安、成都等城市合作城市主题活动,试图通过内容生态激活用户活跃度。这些动作的本质,是将月活用户转化为日活用户,将一次性访问转化为持续使用。

但激活沉睡用户谈何容易。简单的运营手段、现金补贴、活动刺激,对创业公司或许有效,对巨头却收效甚微。当用户规模已经足够大,任何单一策略都难以产生系统性的转化效果。

这时,广告作为增长手段的确定性价值就显现出来。

然而,广告也是一门精密的科学。选择什么媒体、什么创意、什么投放节奏、如何优化成本、如何衡量ROI——每一个环节都需要精细运营。过去市场处于增量阶段,流量成本相对低廉,广告投放可以“漫灌”——广撒网、多触达,总能收获不错的转化。但当市场进入存量竞争,流量价格攀升,漫灌式投放的投入产出比急剧恶化。

精细化成了唯一的出路。

以色列农业的故事值得深思。这个地中海东岸的国家,60%是沙漠,年降水量仅200毫米,不足北京一场大雨的水量。在如此恶劣的自然条件下,以色列却成了欧洲最大的蔬果供应国,第二大花卉出口国,农产品占据欧洲市场四成份额。

答案在于滴灌技术。

与传统的漫灌不同,滴灌将水和肥料直接输送至植物根系,水利用率高达95%,而漫灌仅有不到3%。以色列人将这套技术迭代了六代,精准到在滴灌喷嘴涂上抑制根系生长的药物,在滴灌后及时充气防止堵塞,甚至根据水中肥料比例精确控制杂草生长。耐特菲姆公司占据全球滴灌市场超过五成份额,将这项技术输出到世界各地。

移动互联网的存量竞争,与以色列农业面临的困境何其相似。当增量不在,漫灌式的增长策略必须让位于滴灌式的精细运营。每一个流量都要精打细算,每一次触达都要追求最大转化。边际收益持续走低,迫使巨头们重新审视每一分钱的投放效果:是否存在重复覆盖?个性化召回能否实现?后续留存能否准确归因?

这些问题催生了广告领域的新工具——RTA。

RTA全称Real Time API,可以理解为在广告平台基础上搭建的轻量级精准筛选系统。传统的广告投放逻辑是:广告主设定人群定向,平台按照标签匹配用户。但这种方法在存量竞争阶段暴露出一个致命缺陷——广告主无法区分同一标签下的用户差异。

以快手在腾讯投放为例。按照传统方式,快手可以选择“18至23岁女性,对影视感兴趣,四线城市”这样的定向标签。但符合这个描述的用户,实际上可能分为三类:50%是快手高频用户,30%是低频用户(一个月打开一次左右),20%从未安装过快手。这三类用户的广告策略应该完全不同:对高频用户无需投放,对低频用户需要激活,对非用户需要拉新。传统广告平台无法支持这种精细化区分,除非广告主上传自己的用户数据包——但这又涉及数据安全的敏感问题。

RTA解决了这个矛盾。当腾讯广告系统获得一个流量时,会实时向快手服务器发送请求,快手判断该用户属于哪种类型,然后决定是否参与竞价、如何出价、投放什么素材。整个过程在毫秒级完成,既保护了广告主的数据安全,又实现了精准触达。

快手是RTA系统最早的用户之一。2019年底的K3战役让快手极度关注增长效率,在腾讯广告平台通过RTA投放成为重要策略。通过RTA,快手能够精准区分高频、低频和非快手用户,为不同类型用户制作差异化广告素材。最终效果显著:腾讯广告系统次日留存提升五成,有效新增占比达90%,真正实现了从流量到留量的转化。

这种精细化的投放方式正在被更多玩家接受。短视频领域的竞争日趋激烈,存量用户的激活成为关键战场。当增长从“跑马圈地”转向“精耕细作”,每一个转化环节的效率提升都意味着巨大的竞争优势。

留量远比流量重要,这句话正在成为存量时代的新共识。