人性的弱点常常让我们把愿望当成现实。某个大佬随口叫一声兄弟,马上觉得自己人脉通天;客户随便问几个问题,立刻觉得大单稳了;下属拍着胸脯保证超额完成,心里就开始偷着乐。听到一本好书,恨不能马上买下来,仿佛拥有了这本书就掌握了知识,尽管可能永远看不完。
这种幻觉在商业领域同样常见。两年前,流量思维走进死胡同,满行业都在喊流量枯竭、等大家醒过味儿来,发现所谓流量思维不过是平台割韭菜的把戏时,一个新概念横空出世——私域流量。
只要把用户导入公众号、小程序、社群,形成一个封闭空间,就能零成本反复触达。听起来是不是很诱人?上次听到这么傲慢的说法,还是黑客们管被控制的电脑叫“肉鸡”。只可惜这些营销人只有黑客的傲慢,没有黑客的本事。
这完全违背了商业的基本逻辑:客户在任何一段企业与用户的关系中,始终占据主导地位。定位理论早就说得清楚——决定企业生死的,不是你是否把用户圈进私域,而是你是否进入了客户的心智。老百姓的话就是:想把生意做好,至少得把用户当人,而不是当流量。
可一旦诱惑足够大,幻觉就来了,智商分分钟被按在地上摩擦。零成本、重复使用、玩法多样、完全可控、客户稳定、还能裂变——这么诱人的事想一想就流口水,肯定是真的。至于用户会不会乖乖跑到碗里来,很多企业迷之自信,觉得用户用了自己的产品,就算和自己结了缘,将来必然为自己所用。
私域流量这个词实在太高明了,高明之处在于它给了企业一种虚假的获得感和控制感。“管理用户”一听就是要你干活,还不知道能不能干好;“私域流量”一听就是我的地盘我做主,光名字就让人感觉收获满满。所以很多人喜欢它,既然喜欢,它就必须存在;就算本来不存在,专家也会告诉你它存在。
用户可以被运营,但不能被私域。

用户买了你的产品、进了你的社群,就成了你可以随意控制的私域?这纯粹是妄想。用户从来没有把自己当成“消费者”,“消费者”这个词是企业一厢情愿的内部说法,方便自己沟通罢了。用户不会因为买了你的产品或者进了你的社群,就变成你的私域资产,供你持续骚扰。
那些持续骚扰用户的做法未必真的有价值,有些人只是想薅你的羊毛。而那些和你保持距离、不愿意进入所谓私域的用户,不一定不是好客户,反而可能更有价值。他们只是买了你的产品,除非你能提供足够打动人的好处,否则没必要和你建立更深的链接。如果你想霸王硬上弓,或者玩一些自以为是的小套路,他们只会跑得更快。
运营用户和做私域流量完全是两回事。运营用户是用户思维,是为用户提供价值,这是品牌应该有的立场。而私域流量说到底还是流量思维,就是让你在平台上消耗更多时间,平台的算盘打得响。

那些吹私域流量的人,最后还是要推荐你做微信、公众号、社群、小程序。很多做私域流量的,本质上是在打着运营用户的幌子,但无论叫法还是做法,都完全不同。运营用户尊重用户,把用户放在核心位置;私域流量根本不把用户当人,只当成可以收割的韭菜,是别人没割到的韭菜。这是无知和傲慢,充满对用户的冒犯。一个真正以客户价值为导向的企业,不可能把用户叫作流量。
在实践层面,运营用户以用户为主,聪明的运营以价值观驱动,鼓励用户参与,让他们在互动中获得价值甚至归属感,比如哈雷俱乐部、小米社区。而私域流量的做法是以促销为主,鼓励你重复消费、发朋友圈、拉人头,跟传销差不多。
私域流量这个概念这么流行,却几乎拿不出像样的成功案例。不比它的同胞兄弟直播带货——别人一场不卖几个亿都不好意思打招呼。私域流量的嘴很厉害,手上功夫却不争气。
瑞幸咖啡前几年提过“流量池”的概念,看起来跟私域差不多,当时私域流量的拥趸们喜欢拿瑞幸说事。现在瑞幸出了事,大家又都跑向了完美日记。几乎每个私域流量的吹鼓手都在不遗余力推荐完美日记,展示他们的私域运营多么革命,小完子多么厉害。
完美日记真的是靠私域流量做起来的吗?看看他们在公域投了多少推广吧——从聚划算到小红书,再到直播带货锣鼓喧天;做了多少品牌联名、签了多少明星、推广了多少事件、投了多少宣传费?这些还没算上我们看不到的关键部分:产品建设、体验设计、用户洞察、渠道驱动系统。这些才是核心。如果这些做得好,品牌就能起来;做不好,不过昙花一现。所谓私域流量,包括被吹上天的小完子,更多是在增强客户粘性方面起作用,而且也就是“更多”而已。完美日记官方可从来没说自己是靠私域流量做起来的。
阿里巴巴也在宣传完美日记的成功,但角度完全不同。阿里巴巴把成功归因于利用平台上消费者数据的分析和决策,生产与消费者完全匹配的产品。这不是马云一直倡导的新制造吗?屁股决定脑袋——在社交平台上说是私域流量,在交易平台上说是新制造。
说到底,除了微商模式,私域流量根本就没有真正成功的实践案例,只能拿完美日记这种客户关系本身就做得不错的企业来当幌子。
技术是中性的,谁都可以用。但概念有立场,学了一个和自己屁股不对应的概念,只能被别人牵着走。鸭子向往全聚德的思维,韭菜歌颂镰刀的锋利,就是这个道理。
放弃妄想和幻想吧,否则会走很多弯路,严重的会直接死掉。学新技术没错,但一定要小心新概念。
所谓私域流量,本质上还是平台倡导的流量思维,不过这次换到了社交平台的屁股上。它之所以能迷惑很多人,是因为偷换了运营用户的概念。这两者除了少量操作方法相同,在基本认知、操作方法和发展方向上完全不一样。
私域流量中那些运营用户的方法,还是有一定价值的,不能一棍子打死。但这种方法只适用于客户关注度高、参与度高的产品,很多产品根本不适合。比如我就是个卖普通酱油的,你让我把营销资源投入私域,不是胡说八道吗?
以低成本甚至零成本为幌子的私域流量手段,比如内容营销、用户参与等,表面上成本不高,但真的想做好,成本极高,结果难以控制。

运营用户不需要把用户放在自己的池子里。你的产品和品牌才是与用户连接的最佳载体。任何销售渠道和信息渠道都是你与用户的触点。世界上最好的社区是果粉社区,但这个社区不是企业创建的,而是由果粉自发组织的。

最重要的是尊重用户,把他们当成活生生的人,而不是流量。用户没有义务成为你的“消费者”,也没有义务成为你的“私域流量”。运营用户需要进入他们的生活,让他体验;进入他的心灵,让他感受。
社群、公众号这些所谓私域运营手段,作为运营用户的辅助方式当然可以用。但首先要摆正位置,学习更专业的运营方法,或者去读读科特勒关于品牌社区建设和客户旅程的方法。
很多人觉得创新和颠覆就是要新概念,其实只要有可取之处,就会发现科特勒的营销管理体系早就等着你了。在他的经典体系里,能找到更本质的认知和更实用的方法。所以本山大叔说得好:你叔叔永远是你叔叔。
立即登录