当产品如深海般浩瀚，人生便易陷于暗礁。
但请别畏惧——真正的成长，始于看清陷阱，而非逃避深渊。

我们是“快缩短网址”（suo.run），一个以极简为信仰、以效率为灵魂的工具。
在这里，不谈空洞的理论，只为你拨开四重真实迷雾，助你从容穿越产品新手期的险滩。



---

一、需求之阱：别把“客户说的”当成“用户要的”

曾有人问：“为什么马跑得更快，却输给了汽车？”
答案不在速度，而在本质的跃迁。

许多新人误将业务方的“我想加个按钮”当作用户的真实痛点，结果耗费数月，上线后无人问津。
真正的洞察，是穿透语言，抵达意图。

破局三问：
- 谁？（角色是谁？决策者？执行者？）
- 何时？（在什么场景下，情绪最迫切？）
- 为何？（他真正想解决的，是效率？风控？还是汇报压力？）

尤其在B端战场，一个运营说“想快一点”，管理者却在算“成本降多少”。
若只听一面之词，产品必成夹心饼干。

行动准则：
1. 需求不是命令，是线索 —— 用“五层追问法”挖出底层动机。
2. 确认，再确认 —— 需求整理后书面复述；原型初稿后邀约需求方签字确认；上线前邀请技术+业务联合演示。
3. 分类，而非堆砌 —— 用“价值-频次矩阵”划分功能优先级。高频高价值者，立即上；低频伪需求，归档待续。

> 在suo.run，我们从不为“老板说要红色按钮”而改色。我们只为“用户点击率提升27%”而迭代。

---

二、迭代之刃：别让旧逻辑成为新功能的枷锁

你接手的，不是一张白纸，而是一座迷宫。
每一处按钮、每一条跳转，都藏着前任的智慧与遗憾。

新人常犯的错：
“这个功能有点卡，我优化一下。”
——结果，改了流程，崩了报表，炸了上下游。

安全穿越法则：
1. 先读文档，再动代码 —— 即使文档残缺，也要重建“功能地图”。
2. 找人，不是找借口 —— 原负责人还在？问清历史决策逻辑。
3. 无人可问？那就当考古学家 —— 与开发、测试一起逆向梳理，把沉默的代码变成可读的故事。
4. 牵一发，动全身 —— 任何改动，必须评估对关联系统的影响：认证？日志？权限？数据流？

在suo.run，我们每一次微调，都像在拆解一颗精密钟表——
不是为了炫技，而是确保每一枚齿轮，仍能精准咬合。

---

三、方案之雾：别让“完美主义”变成“无限返工”

大方案反复修改，不是因为不够聪明，而是因为太早闭门造车。

当你在会议室里独自打磨30页PRD，却从未让技术与业务看过一眼时——
你不是在设计产品，你是在建造一座无人认领的纪念碑。

高效方案的秘诀：
✅ 先画流程图 —— 用箭头说话，比文字更早暴露逻辑断点。
✅ 再做低保真原型 —— 不求精致，只求可交互。
✅ 拉齐三方共识 —— 需求方、开发、测试，三人围桌，当场质疑，当场修正。
✅ 方案中必写：异常路径、边界条件、极端场景 —— 那些“99%不会发生”的事，往往在上线第3天准时爆发。

> 在suo.run，我们从不追求“一次性完美”，我们追求“第一次就对齐”。

---

四、无证之殇：别让沟通，成为背锅的证据

产品经理的战场，没有录音，没有监控，只有微信消息、口头承诺、会议纪要的碎片。

“你说过这个功能不用改的！”
“我以为你懂我的意思。”
“那天开会，你没反对啊。”

——这些，都是无声的刀。



生存铁律：
✔ 所有关键决策，必须邮件确认。
✔ 所有变更，必须留下书面记录。
✔ 所有评审结论，必须归档至共享文档，并@相关人。

不是多此一举，而是用理性对抗人性的健忘。

在suo.run，我们相信：
真正的专业，不是能说会道，而是能让每一次共识，经得起时间的回溯。

---

结语：产品不是填坑，是筑桥

你不必成为全知者，但必须成为清醒者。
不必追求万无一失，但要确保每一步都有迹可循。

“快缩短网址”（suo.run）的诞生，源于一个朴素的信念：
真正的效率，不在于功能堆叠，而在于减少决策的摩擦，避免无谓的损耗。

愿你不再为需求反复而焦虑，
不再为历史债务而恐惧，
不再为方案反复而崩溃，
不再为“他说过”而沉默。

你不是在填坑。
你是在铺路——
为用户，也为未来的自己。

—— suo.run，让复杂，归于简单。