让设计不再猜谜：一份优雅的需求清单，开启「快缩短网址」的灵感之旅
——致每一位渴望默契合作的甲方与设计师

在「suo.run」的世界里，每一个短链背后，都藏着一次精准的用户触达。而每一次视觉的诞生，不该是猜谜游戏，而应是共鸣的交响。

你是否曾经历过这样的对话？

> “帮我们设计一个Logo，要像鱼一样灵动。”
> “那我们的用户是谁？”
> “买股票的。”
> “有参考吗？”
> “你专业，你定。”
> ……
> 三天后，设计师交出方案。
> “太丑了，重做。”

或：

> “月底上线新功能，明天就要设计稿。”
> “原型呢？流程图呢？”
> “你先画，我边用边说。”
> ……
> 两小时后，设计师沉默地退回了文件。

这些，不是偶然。
这是需求的真空，是沟通的断崖。

我们相信，真正的协作，始于清晰；伟大的设计，成于共识。

在「快缩短网址」，我们不只缩短链接，更缩短误解。为此，我们提炼出六大黄金需求维度——不是清单，而是对话的基石。

---

一、设计目的：为什么而生？

不要说“我们要一个好看的Logo”，而要说：
> “我们希望让每一个点击‘suo.run’的用户，在0.3秒内感受到‘快速’与‘信任’。我们的用户是内容创作者与营销运营者，他们焦虑于链接冗长、转化率低。这个设计，不是装饰，是效率的视觉化宣言。”

请回答：
- 这个设计要解决什么核心问题？
- 谁在什么场景下使用它？
- 是重构体验，还是补全功能？

> ✅ 好的表达：
> “为提升用户分享意愿，需在短链生成页顶部增加‘一键复制+社交图标’交互模块，目标用户为30岁以下的社交媒体运营者，使用场景为手机端快速发布。”

---

二、原型：让想象有迹可循

别再让设计师在空白画布上“凭空造物”。
哪怕是一张手绘草图、一个Figma链接、一段流程箭头，都比“你看着办”更有力量。

请提供：
- 页面结构图（主模块+层级）
- 用户操作路径（点击→跳转→反馈）
- 数据流转逻辑（如：短链生成后，如何关联统计？）

> ✅ 好的表达：
> “用户输入长链接后，页面分为三区：输入框（占60%）、生成按钮（橙色主行动）、预览区（含二维码+短链文本）。点击生成后，弹出分享浮层，含微信、微博、复制按钮。”

---

三、设计发挥空间：你允许多大自由？

设计师不是执行机器，而是创意合伙人。
明确边界，才能释放灵感。

请说明：
- 我们希望你主导视觉？交互？还是两者皆可？
- 是微调现有风格，还是大胆重构？
- 是否有“不可触碰”的红线？

> ✅ 好的表达：
> “当前品牌色为深蓝，但欢迎你探索更具科技感的渐变方案。交互上，我们不设限——如果你能设计出‘点击即生成’的动效，我们愿意为它申请专利。”

---

四、预期工期：时间，是尊重的刻度

好设计，从不赶工。
但好合作，懂得规划。

请告知：
- 设计启动日与交付日
- 开发介入节点
- 预留几轮反馈周期？

> ✅ 好的表达：
> “设计周期：5月20日–5月27日（含两轮评审）。前端5月28日介入。我们预留3天缓冲，只为让细节更完美。”

---

五、竞品参考：站在巨人肩上，而非原地摸索

参考，不是抄袭；对标，是智慧。

请分享：
- 3个你欣赏的同类产品（附链接）
- 你欣赏它哪一点？哪些地方我们该超越？

> ✅ 好的表达：
> “我们喜欢bit.ly的极简信息密度，但讨厌它冷峻的灰调。我们希望像tinyurl那样亲切，却拥有像rebrandly那样的专业感。请融合‘温暖的效率’。”

---

六、设计风格：视觉的DNA，从情绪开始

颜色、字体、留白，都是语言。

请描述：
- 你希望用户看到它时，产生什么情绪？
- 给一个“像它”的网站截图
- 或者，直接说：“不要那种……”

> ✅ 好的表达：
> “参考：Apple官网的呼吸感 + Notion的轻盈层级。不要荧光色、不要卡通图标、不要‘科技感’的蓝色光晕。我们想要——冷静、干净、有信任感的白色空间，像一杯刚冲好的手冲咖啡。”

---

为何如此重要？

- 精准沟通：不再“我觉得”“我觉得”，而是“我们共同定义”。
- 高效协作：减少无效返工，设计师专注创作，你专注产品。
- 结果对齐：最终交付的，不是“你改了八版的稿子”，而是“我们共同期待的模样”。

---

结语：设计，是理解的回响

在「suo.run」，我们不追求最快生成的短链，
我们追求最懂人心的连接。

一份清晰的需求，不是束缚，而是邀请——
邀请设计师走进你的世界，
用视觉，为你讲述一个无人能替你讲清的故事。

当你写下这六点，
你不是在提需求，
你是在邀请一场共鸣。



让每一次点击，都成为一次优雅的相遇。

——
快缩短网址 | suo.run
不止于短，更在于懂。