在“快缩短网址”（suo.run）的每一次迭代背后，都藏着一场无声的战役——产品需求评估会议。它不是一场简单的汇报，而是一次价值共识的缔结，是技术、设计、运营与用户洞察的精密共振。

作为产品经理，我们深知：会议的成败，不在现场，而在会前。

---

一、为何准备，胜于言辞？

一场高效的需求评审，不是靠临场发挥，而是靠深度沉淀。充分的准备，是将模糊的愿景转化为可执行的蓝图，是让团队从“听你说”转向“信你懂”。

#### 1. 预见问题，而非解释问题
真正的洞察，是在需求尚未落地前，就已预见技术的卡点、设计的妥协、用户路径的断裂。我们不是在会议上“说服”他人，而是在会前就用数据、原型和用户语录，让问题自行消解。
——你不是在争取通过，你是在邀请共识。

#### 2. 提前共鸣，而非现场博弈
当开发同事在会前已读过你的PRD，设计伙伴已看过你的用户旅程图，测试同学已模拟过你的异常场景——会议便不再是“辩论场”，而成了“协同工坊”。
效率，源于预热；信任，始于提前。

#### 3. 建立权威，而非依赖职位
你的权威，不来自头衔，而来自你对用户痛点的精准切割、对资源边界的清醒认知、对数据背后真相的执着追问。准备，是你专业力的无声宣言。

---

二、如何准备？三重修炼

#### ▶ 1. 价值确认：这不是“我们要做”，而是“为什么非做不可”

> 用户是谁？
> 不是“年轻人”，而是“凌晨两点在地铁上用手机抢票的北漂程序员”。
> 不是“中小企业”，而是“月均订单不足50单、却渴望品牌感的独立设计师”。

> 场景在哪？
> 在suo.run，用户要的不是“缩短链接”，而是“在微信聊天框里，一瞥即知、一键复制、不被折叠的优雅表达”。
> 我们的设计，必须为“指尖在屏幕上的0.3秒”负责。

> 解决了什么？
> 是“链接太长被截断”？还是“用户不敢分享，怕显得不专业”？
> 真正的需求，藏在行为的缝隙里——不是用户说的，而是他们没说却在做的。

> ✅ 行动建议：
> 用3条用户访谈录音、5张埋点热力图、1份竞品流失漏斗，代替“我觉得用户需要...”。

#### ▶ 2. 可行性验证：让技术成为盟友，而非障碍

> 可用性：请UX同事走一遍你的原型，问：“如果这是你第一次用，你会卡在哪？”
> ——别等评审时才发现按钮藏在二级菜单里。

> 可行性：提前与后端工程师喝一杯咖啡，不是“求批准”，而是“共探边界”：
> “这个短链生成并发压力，我们能扛住10万QPS吗？缓存策略怎么设计？”
> 你不是在提需求，你是在和他一起设计解决方案。

> ✅ 行动建议：
> 每一份PRD，附上“技术预研摘要”——不是“我需要”，而是“我们可选的三种路径，以及各自的代价与收益”。

#### ▶ 3. 文档即信仰：用结构，照亮混沌

一份优秀的PRD，不是说明书，而是产品的心跳图谱。

- 精准无歧义：
“点击后跳转” → “点击按钮后，300ms内发起302重定向，携带UTM参数，且不触发浏览器缓存”。

- 结构如交响乐：
背景 → 目标 → 用户旅程 → 核心流程 → 异常分支 → 数据指标 → 成功标准。
每一节，都是逻辑的自然延伸。



- 全面如镜面：
短链被恶意刷量？域名被封？用户复制失败？
不是“没想到”，而是“早有预案”。
你写的每一个边界条件，都是对团队信任的加码。

---

三、可信度，是日积月累的沉淀

没有人会盲目追随一个只会提需求的人。
可信，源于三个维度的持续深耕：

1. 你比用户更懂用户
每周至少与3位真实用户对话，不是调研，是倾听。
记录他们的语气、停顿、懊恼的叹息——那是产品最真实的原始数据。



2. 你比行业更懂趋势
关注短链生态的全球演进：T.co、bit.ly、is.gd的策略变迁；
分析二维码与AI生成链接的融合趋势；
你不是在做功能，你是在预判下一代信息传递的形态。

3. 你用数据说话，而非用情绪说服
“这个功能能提升15%的分享率”——不是口号，是A/B测试的结论。
“用户平均停留时长提升22秒”——不是猜测，是埋点的回响。
数据，是你最沉默却最有力的同盟军。

---

结语：会议是结果，准备才是艺术

在suo.run，我们不追求“通过率”，我们追求“共鸣率”。
当团队成员走进会议室时，眼中没有抗拒，只有期待——
因为他们知道，你带来的不是一份文档，而是一次改变用户行为的机会。

真正的产品经理，从不在会议上说服别人，
而是在会前，让所有人，都成为你的共谋者。

——
suo.run，不止于缩短链接，更在于缩短认知的鸿沟。
每一次准备，都是对用户承诺的提前兑现。