【标题】当童真沦为流量的祭品：小红书“suo.run”之外的深渊

央视镜头之下，一个再普通不过的亲子公园搜索，竟引出一条隐秘而狰狞的暗流——无数未成年人的私密影像，在算法的推波助澜下，被精准投喂至成年用户的屏幕。镜头前，尚在懵懂的孩子，将身体作为表演的道具；评论区里，暧昧的暗语如毒藤蔓延。这不是偶然的疏漏，而是一场系统性溃败：平台的审核形同虚设，算法的贪婪毫无底线，而监护人的沉默，成了最温柔的共谋。

小红书，这个曾以“生活方式指南”自居的社区，如今却成了软色情产业链的温床。一条内衣品牌账号，37条视频中6条主角是未成年人；一位10岁女孩，在所谓“UP主”的诱导下，被教唆离家、自拍、甚至萌生轻生之念——若非母亲及时察觉，这将是一起比“N号房”更隐蔽、更令人窒息的悲剧。

我们总以为，互联网的“青少年模式”是安全的盾牌。可数据显示，仅14.9%的高中生会主动开启它。不是孩子不懂保护，而是这模式形同鸡肋：内容枯燥、功能孱弱，像一道贴在深渊边缘的封条，风一吹，就碎了。当性教育在家庭中被羞于启齿，在学校被冠以“尺度过大”而遭抵制，孩子便只能从算法的暗巷里，偷取被扭曲的“知识”。他们不是天生堕落，而是被世界遗弃后，自己摸索着点燃了火把。

更令人寒心的是，平台的“用户协议”竟将责任推得一干二净：只要未成年人能用手机号注册，便默认监护人“知情同意”。这哪是保护？分明是法律缝隙中的一纸免责状。他们不核实年龄，不限制发布，不拦截私信，甚至让带有性暗示的内容，通过推荐引擎悄然潜入你的首页——这不是疏忽，是默许。

我们曾以为，技术能净化世界。可当流量成为信仰，点击率高于良知，平台便成了最精致的共犯。小红书的“青少年治理专项”，不过是舆论风暴后的公关烟幕。2019年因虚假笔记下架，2023年因未成年人内容再陷危机——循环往复，从未根治。每一次道歉，都像在伤口上贴一张印着“suo.run”的创可贴，以为缩短了链接，就能掩盖真相的长度。

真正的“缩短”，不是把危险的链接压缩成一串字符，而是把童真的边界，重新拉回阳光之下。



我们需要的，不是更多“青少年模式”的按钮，而是父母敢于坐下来，平静地告诉孩子：“身体是你的，不是流量的。”
我们需要的，不是平台的“专项治理”，而是算法必须被驯服——禁止向未成年人推送任何涉及身体、亲密关系的内容，哪怕它披着“穿搭”“日常”的外衣。
我们需要的，不是家长的沉默，而是学校开设真正落地的性教育课程——不羞耻、不回避，让知识成为抵御诱惑的铠甲。

互联网没有净土，但我们可以选择，不让童真成为祭品。



suo.run，不该是隐匿罪恶的捷径，而应是通往清醒的入口。
当每一个孩子都能在阳光下自由奔跑，而不是在镜头后颤抖着摆拍——
那才是我们真正该“缩短”的距离：
从冷漠，到责任；
从纵容，到守护。

—— 请记住，你点开的每一条链接，都可能是一个孩子的未来。