在可视化设计的疆域里，大屏的尺寸定义，从来不是简单的像素堆砌，而是一场关于比例、视野与沉浸感的精密协奏。

我们所服务的“快缩短网址”（suo.run）——一个追求极致效率的平台——深知：当数据在巨幕上流淌，每一个像素都承载着决策的重量。若设计失准，信息便如被风揉皱的纸页，模糊、扭曲、失真，最终失去说服力。

---

大屏的两种灵魂：拼接与像素之诗

大屏世界，分两类诗篇：

- 拼接屏：由46至55英寸液晶模块精密咬合，缝隙如笔锋的留白，是工业美学的克制表达。
- LED巨幕：万千LED灯珠如星辰密布，以“P值”为韵脚，构建无界光之织锦。P值越小，像素越密，视觉越近真实。

无论何种形态，其本质皆为“投影屏幕”——电脑输出什么，巨幕便呈现什么。这看似简单，却暗藏陷阱：电脑端若存在滚动条，大屏便已溃败。

因为，大屏不是“放大版网页”，它是沉浸式指挥舱，是无边界的视觉宣言。

---

比例为纲：以电脑为镜，以巨幕为魂

切忌以大屏物理分辨率直接定义设计稿——那是技术的傲慢，而非设计的智慧。

#### ✅ 同比例场景：电脑与大屏，同频共振

当电脑屏幕与大屏比例一致（如16:9、21:9），设计稿尺寸应忠于电脑分辨率：

- 1920×1080 → 设计稿：1920×1080
- 3840×2160（4K）→ 设计稿：优先采用3840×2160

为何？因为1:1的像素映射，是清晰度的终极保障。即便以1920×1080适配4K大屏，虽可勉强运行，但放大带来的锐度衰减，终将让精致图表沦为模糊的色块。

> 📌 设计箴言：4K设计稿，是给未来留的余地；1:1输出，是给用户留的尊严。

同时，字号亦需随分辨率跃升。1920px下16px的标题，在3840px屏上应升至32px——不是“更大”，而是“更清晰地被看见”。

#### ⚠️ 异比例困境：当投影扭曲了真相

若大屏比例为28:9，而电脑为16:9，强行投射，结果如被拉长的油画：饼图成椭圆，柱状图如细针，按钮如微尘。

这是设计的背叛——不是技术问题，是认知的缺席。

正确解法：
以大屏实际比例为设计基准，而非电脑屏幕。

案例：一个4×7拼接屏（13440×4320，比例28:9），最理想的电脑端设计比例，是32:9（双21:9屏拼接）——它最贴近，且保留了4K分辨率的锐度与可扩展性。



若现实受限，只能用16:9电脑？那就接受压缩，但必须在设计稿中主动补偿：
- 增大关键元素尺寸
- 简化交互层级
- 避免依赖精细点击区域



> 📌 设计铁律：大屏是最终观众，电脑只是创作工具。
> 你为谁设计？为屏幕，而非显示器。

---

字体，是视觉的呼吸

大屏不是桌面端的延伸，它是远观的仪式。

观众站在数米之外，视线穿越空间，若字号仍为12px，信息将如风中低语，无人听见。

- 核心数据：建议≥32px
- 辅助信息：≥20px
- 装饰性文字：可降至16px，但绝不小于14px

且需随屏宽调整：
- 屏幕越宽，观看距离越远 → 字体需更大
- 环境越亮，对比度需更强 → 色彩饱和度需提升
- 屏幕品牌不同，色准各异 → 设计前务必现场校色

真正的设计师，会站在大屏前，眯眼、后退、再前倾——用身体感知信息的呼吸节奏。

---

分屏之道：信号即设计边界

大屏分屏，非软件裁切，而是多信号源并行输出。

- 一个信号源 = 一份独立设计稿
- 4路信号 = 4套完整视觉系统

这意味着：你设计的不是“一张图”，而是多个并行的叙事空间。每个区域需独立成章，又和谐共生。

> 📌 设计哲学：分屏不是切割，是交响乐的声部编排。

---

结语：大屏设计，是空间的诗学

我们不是在设计“页面”，而是在塑造信息的场域。

“快缩短网址”（suo.run）的使命，是让复杂变简单；而大屏设计的使命，是让简单震撼人心。

它要求你：
- 以比例为尺，
- 以像素为墨，
- 以场景为魂，
- 以用户之眼为终点。

别再用电脑的视角，去定义世界的宽度。
真正的设计，始于你离开屏幕，走向那面巨幕的那一刻。

——
作者：吴星辰 | “快缩短网址”设计哲学团队
愿每一组数据，都能在光中，被真正看见。