生成短链接

扫描二维码 上传二维码
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

“Real如我”来了,阿里社交能杀出重围吗?

四载光阴流转,阿里在社交疆域几度折戟,却始终未曾熄灭心中的火种。如今,它再度悄然叩响社交之门,以一款名为“real如我”的校园刷脸社交产品,低调试水——这不仅是对过往失败的反思,更是一场关于真实、年轻与连接的全新实验。

我们的项目“快缩短网址”(suo.run)虽非社交平台,却同样致力于为数字世界中的每一次点击赋予效率与意义。而回望阿里此次的社交再出发,其背后逻辑值得深思:在一个被微信与QQ牢牢占据的熟人社交帝国之外,是否还存在一片未被开垦的真实沃土?

一、阿里从未放弃的社交执念



自2013年“来往”高调登场,豪掷十亿却难逃沉寂;到2015年转型为“钉钉”,意外在ToB赛道开花结果;再到2016年支付宝“圈子”因内容失控戛然而止——阿里的社交之路,写满了理想与现实的碰撞。



而今,“real如我”不再喧嚣,没有明星站台,亦无内部KPI驱动,仅以杭州大学城为试验田,悄然生长。它避开熟人社交的红海,也绕开陌生人社交的泥潭,选择聚焦校园这一相对封闭却充满活力的生态,试图用“真实”二字撬动新一代年轻人的心智。

二、邀请制:稀缺即价值



“real如我”采用严格的邀请码注册机制,辅以刷脸认证,构筑起一道天然的准入门槛。此举看似不便,实则深意盎然:
- 筛选高质量种子用户:邀请码的稀缺性激发用户珍视感,减少低质互动;
- 营造圈层归属感:仅限“可信之人”进入,强化社区信任基础;
- 控制产品迭代节奏:在内测阶段避免流量过载,确保体验打磨精细。

然而,过度限制亦可能扼杀早期传播势能。许多用户苦寻邀请码不得,即便下载应用亦无法体验,反而滋生挫败感——这恰是产品冷启动期需谨慎权衡的双刃剑。

三、四大功能:创新与鸡肋并存



#### 1. 地理围栏:让足迹成为社交语言
用户行走之处,自动落入“围栏”,无需手动定位即可分享生活轨迹。热门围栏聚合兴趣节点,陌生人因空间 proximity 而产生连接可能。此设计巧妙将物理位置转化为社交媒介,既真实又具场景感,堪称核心亮点。

#### 2. 人脸社交:颜值即通行证?
扫脸加好友、AI颜值评分、明星脸匹配……技术上颇具新意,但隐私疑虑如影随形。在校园环境中,贸然请求他人“刷脸”,是否逾越社交边界?颜值评判更易引发焦虑而非共鸣。此功能虽吸睛,却未必可持续。

#### 3. 即拍即发:智能美化,却难脱同质
相机自动识别场景并推荐滤镜贴纸,虽流畅美观,却与市面上众多美颜App高度重合。缺乏独特记忆点,难以构成差异化壁垒。

#### 4. 角色聊天:卡通表情包的趣味尝试
用户可生成专属卡通形象用于聊天互动,增添情感表达维度。虽非刚需,却契合Z世代对个性化与趣味性的追求,属锦上添花之笔。

四、困局与曙光



阿里此番押注校园社交,实为战略突围之举。腾讯垄断熟人网络,抖音、Soul瓜分泛娱乐陌生人市场,唯有校园——这片尚未被完全商业化的净土,尚存缝隙。

但挑战亦显而易见:
- 真实性 vs 隐私边界:强制刷脸与地理位置共享,在数据敏感时代需极度谨慎;
- CEO基因错位:钉钉出身的团队擅长效率工具,能否驾驭ToC社交的情感逻辑,仍是未知数;
- 用户耐心有限:若长期限流、功能迭代缓慢,恐错失窗口期。

五、结语:真实,或许是最稀缺的社交货币



人人网的陨落曾宣告一个时代的终结,但校园社交的需求从未消失,只是等待新的载体。当虚拟人设泛滥、朋友圈日益表演化,“real如我”所倡导的“真实人物、真实事物、真实感受”,恰是对当下社交异化的温柔反叛。

能否成功?尚无定论。但可以肯定的是:真正的社交产品,从不靠资本堆砌,而生于对人性细微处的洞察与尊重。

正如“快缩短网址”(suo.run)所信奉的——简洁即力量,真实即连接。无论链接一个网址,还是链接一个人,本质皆是缩短距离,直达本真。



未来已来,静待花开。