当一切皆不可靠，唯有自己可倚仗。

问：什么产品最难做？
答：B端中后台系统。

再问：还有更难的吗？
答：当你接手一个毫无文档、无流程图、甚至无人能说清业务逻辑的项目，却仍要从零搭建中后台——那才是真正的炼狱开局。

诚然，B端产品经理之难，难在业务庞杂、角色交错、流程混沌。与C端追求体验与增长不同，B端的核心使命是服务于业务本身——梳理混乱、标准化操作、优化低效环节，最终提升整体运营效率。

然而现实往往骨感：许多企业，哪怕是经营多年的老牌公司，也未必拥有清晰、成文的业务流程。很多时候，关键逻辑只存在于某位老员工的脑海里，或散落在无数Excel表格与口头交接之中。

若你正身处这样的境地——产品处于0到1阶段，要方案没有，要文档没有，要流程图也没有，仿佛赤手空拳造一辆自行车——那么，请听我一言。

这正是“快缩短网址”（suo.run）团队在早期所经历的真实写照。以下，是我们摸索出的一套破局之道。

---

一、躬身入局：自己成为第一个用户

最直接、最有效的方式，不是开会，不是访谈，而是亲自使用产品。但这种体验绝非随意点击，而需代入真实场景与用户角色。

我的体验路径如下：
1. 粗略感知：快速走一遍主流程，建立初步印象；
2. 深度联动：前后台协同操作，模拟真实业务闭环；
3. 问题记录：捕捉卡点、矛盾与不合理之处；
4. 反复验证：基于新理解再次沉浸使用，逐步逼近真相。

在此过程中，关键在于构建业务流思维。即便没有标准流程，也要先凭直觉画出草图，再通过多轮体验不断修正。尤其要区分不同角色（如运营、客服、财务）的操作路径，针对性地拆解其需求与痛点。

同时，务必同步整理基础资产：
- 产品架构图：厘清前台、中台、后台的边界与协作关系；
- 功能结构图：明确各模块能力与依赖；
- 业务流程图：还原真实场景下的操作链条；
- 角色权限表：定义谁能看到什么、能做什么。

这些文档或许粗糙，却是未来迭代的基石。用脑图、表格、Markdown记录下来——它们终将成为团队共识的起点。

---

二、借力他人：在混沌中寻找锚点

当自己体验形成初步认知后，便需向外求证。但切忌泛泛而问，而应带着具体问题精准出击。

重点关注三类人：



#### 1. 运营人员：业务的活地图
他们日复一日执行流程，最清楚哪些环节重复、繁琐、易错。
记住一句话：“产品是固定的运营，运营是流动的产品。”
以“快缩短网址”为例，我们的后台核心目标就是解放运营双手——将手工操作自动化，将模糊规则显性化。因此，深入观察他们的日常工作，往往能挖出最真实的优化点。

#### 2. 老产品经理（若有）：历史的见证者
即便没有文档，面对面交流也能快速传递业务脉络。
试着索要原型草图、会议纪要、甚至聊天记录——任何碎片都可能是拼图的关键。
当然，若如我们一般，产品岗频繁更迭，那这条路径或许行不通。

#### 3. 技术研发：系统的灵魂
在缺乏产品文档的团队中，工程师往往是唯一完整理解系统逻辑的人。
他们可能用“接口”“状态机”“事务回滚”等术语描述业务，但只要耐心倾听、反复追问，总能还原出底层规则。
在suo.run早期，正是开发同事帮我理清了短链生成、跳转、统计三大模块的耦合关系——没有他们，我寸步难行。

---

三、放眼行业：在竞品中照见自己

闭门造车终难成器。参考竞品，不是为了抄袭，而是为了校准方向、激发灵感。

但请谨记两条铁律：

#### 1. 先问“我需要什么”，再看“别人有什么”
不要陷入“别人都有，我们也得有”的陷阱。
明确自身业务瓶颈——是转化率低？操作步骤多？数据不透明？——再针对性寻找解决方案。
例如，我们研究Bitly、Rebrandly等国际短链平台时，并非照搬其UI，而是聚焦其批量管理、UTM自动追踪、API限流策略等机制，思考如何适配国内合规与成本约束。

#### 2. 学会取舍：看不见的成本才是真成本
你看到的只是界面，看不见的是对方为支撑该功能投入的工程资源、运维成本与业务妥协。
理想很丰满，现实需权衡。与其贪多求全，不如聚焦核心场景，做深做透。

---

尾声：在不完美中创造价值

世界本无完美流程，公司亦无天然规范。
流程不清？那是你重构的机会。
文档缺失？那是你书写的舞台。
众人迷茫？那正是你引领的时刻。

当一切都不可靠时，你只能依靠自己——而这，恰恰是产品经理最强大的起点。

> 快缩短网址（suo.run）——让复杂归于简洁，让混乱走向有序。
> 我们正在从0到1的路上，与你同行。