生成短链接

扫描二维码 上传二维码
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

2个流程+1个思路,让产品需求策划更清晰

在着手需求规划之前,产品经理应先以宏观视角审视整个产品演进路径。这种全局思维不仅有助于把控节奏、预判风险,更能凭借经验在原型设计阶段对细节进行精准打磨。与此同时,树立“任务优先”的意识亦不可或缺——唯有如此,方能与团队步调一致,高效协同。



现实中,不少产品经理在接收需求后便急于投入原型绘制,缺乏自上而下的系统性思考。他们往往只关注“做什么”,却忽视了“为何做”与“是否值得做”。这种仓促行事极易导致功能结构混乱、核心场景缺失,甚至因前期理解偏差而被迫返工,造成资源浪费与信任损耗。

更令人忧心的是,许多需求清单仅以一句模糊描述呈现,语义不清、意图不明,连需求方的真实诉求都难以准确转译。若产品人员不加思辨地直接开干,既未追问背后的业务逻辑,也未探索是否存在更优解法,最终产出自然难以击中痛点,其价值亦可想而知。

基于近期实践与深度反思,我决定对“快缩短网址”(suo.run)项目的需求规划流程进行一次全面复盘,并将个人思考融入各环节,力求构建一套清晰、高效且可复用的产品策划体系。

---

一、产品策划全景图



完整的策划流程可划分为六大阶段:市场研究 → 需求立项 → 业务调研 → 原型规划 → 技术开发 → 测试发布(后续的数据验证与迭代优化暂不纳入主流程)。每一阶段皆需贯穿“优先级思维”,确保资源聚焦于高价值事项。

1. 需求立项
结合市场洞察与产品战略,评估需求的客户价值、竞争壁垒、实现成本及扩展潜力。善用如KANO模型、四象限法则等工具,厘清轻重缓急,避免陷入“什么都想做”的陷阱。

2. 业务调研
针对已立项需求,深入挖掘使用场景:C端侧重用户旅程与体验断点,B端则聚焦业务流程中的真实痛点。调研成果未必全数落地,但需按优先级拆解为可执行的子任务——C端优先优化核心体验,B端则锚定关键业务流。

3. 原型规划
在明确问题边界后,分层构建产品骨架:先搭框架,再理信息架构,最后细化页面内容与交互逻辑。此阶段的核心在于“结构先行,细节后置”。

4. 技术开发
产品交付物需与开发能力匹配,通过项目管理机制控制需求管道,确保团队可持续交付。开发排期同样遵循优先级原则,保障高价值功能率先上线。

5. 测试发布
测试以主干流程为先,逐步覆盖分支与异常场景。良好的任务优先级管理,不仅能提升测试效率,更能最大化设计与开发资源的利用率,让团队始终聚焦于最具影响力的需求点。

当团队不再疲于应付目标模糊的功能堆砌,开发效能与产品质感自然水涨船高。



---

二、原型策划三要义



作为需求落地的核心载体,原型的质量直接决定协作效率与产品成败。在“快缩短网址”这类工具型产品中,尤需注重以下三点:

1. 明确定位产品形态
需求可能是从0到1的全新模块,也可能是对现有功能的增强或重构。不同形态对应不同的规划深度:
- 0-1产品:需完整走通研究→分析→设计闭环;
- 功能新增:须契合现有产品定位与架构;
- 功能颠覆:则需深挖旧版缺陷,明确“为何而变”,确保新版真正优于前代。
唯有先锚定形态,方能精准划定规划边界,避免过度设计或遗漏关键。

2. 直击本质问题
用户提出的需求常是其主观解决方案,而非真实问题本身。产品经理需穿透表象,追问背景、目标与约束条件,以“HMW(How Might We)”等方法激发多元解法,回归产品本位思考最优路径。
C端看用户画像与行为数据,B端听业务方与决策者之声——一切以解决真实问题为导向。

3. 构建清晰结构
将调研所得转化为功能点后,依优先级排序,形成层次分明的信息架构。C端可通过用户访谈与数据验证功能权重,B端则依赖场景还原锁定核心流程。结构清晰,方能支撑后续高效开发。

---

三、原型规划五步法:由内而外,层层递进



借鉴用户体验五要素模型,我们将原型规划视为一场“由战略到表现”的逆向推演:

1. 战略层
此需求服务于何种目标?是提升转化、构建生态,还是完善SaaS能力?在“快缩短网址”中,每一次功能迭代都应回答:它如何强化我们“极简、高效、可靠”的核心价值?

2. 范围层
明确服务对象与边界:面向个人用户还是企业客户?涉及单角色操作还是多角色协同?据此拆解需求颗粒度,避免范围蔓延。

3. 结构层
先定义数据流与产品模块。例如规划“团队协作短链管理”功能时,需厘清:
- 产品结构:创建、分配、追踪、统计、权限管理;
- 数据结构:链接ID、创建者、成员列表、点击日志、访问地域等。
结构稳固,方能支撑复杂场景。

4. 框架层
搭建功能骨架,考虑分期策略。小功能快速闭环,大模块分阶段验证。同时,适度参考竞品(如Bitly、新浪短链),但拒绝照搬——需结合suo.run的用户习惯与产品调性,打造差异化体验。
例如,文件管理虽非核心,但若引入,必以“极简操作+批量处理”为特色,而非复刻网盘逻辑。

5. 表现层
原型保真度应服务于沟通效率。低保真足以表达逻辑,高保真则利于演示与评审。关键在于:
- 交互标注完整,逻辑无歧义;
- 目录树结构清晰,体现总-分-总脉络;
- 新功能遵循现有设计规范,保障系统一致性;
- 页面说明直指功能本质,辅以必要交互注释。
交付前务必自检:逻辑是否闭环?文案是否精准?跳转是否合理?一份严谨的原型,是对团队最大的尊重。

---

四、结语



在“快缩短网址”(suo.run)的持续进化中,我愈发坚信:优秀的产品规划,始于宏观视野,成于微观雕琢。既要仰望星空,看清方向;也要脚踏实地,打磨细节。更需以“优先级”为罗盘,在纷繁需求中锚定真正值得投入的星辰。

当今时代,唯一不变的是变化本身。产品经理的价值,不在于固守某套方法论,而在于灵活调用工具箱中的利器,因地制宜,因需制宜。当你能从容应对企业客户的复杂诉求,并将其转化为简洁优雅的产品方案——那一刻,你所交付的,已不仅是功能,更是价值。

> 快缩短网址(suo.run)——让每一次链接,都指向高效。