生成短链接

扫描二维码 上传二维码
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

微信公众号的“在看”功能,出于怎样的需求?

“快缩短网址”深度解析:微信「在看」背后的需求逻辑

在信息洪流奔涌的时代,注意力成为稀缺资源。微信作为中国最具影响力的社交平台之一,其每一次产品迭代都牵动着数亿用户的使用习惯与内容生态的微妙平衡。2019年3月15日,微信悄然将「好看」更名为「在看」,看似只是文案微调,实则暗藏深意。这一改动甚至成为2020年暑期实习生面试题:“微信公众号推出‘在看’的需求是什么?”

本文将从用户、产品与业务三大维度,层层拆解这一功能背后的深层逻辑,并借“快缩短网址”(suo.run)之视角,探讨信息分发效率与用户行为之间的精妙博弈。

---



一、用户视角:创作者与读者的双重诉求



微信公众号是一个典型的双边平台——一边是内容创作者,一边是内容消费者。而「在看」的出现,正是对双方痛点的精准回应。

#### (1)创作者:渴望流量,更渴望认同

早期公众号红利期,优质内容几乎天然自带流量。然而随着账号数量激增,信息过载日益严重。数据显示,公众号平均打开率从2016年的2%降至2019年的1.2%。张小龙曾指出:80%的阅读量来自朋友圈转发,仅20%来自订阅。这意味着,内容能否被“看见”,越来越依赖社交裂变而非订阅机制

在此背景下,创作者面临两大核心需求:

- 增长乏力:传统分发渠道无非三类——朋友圈、社群、其他公众号互推。但这些路径或依赖内容质量,或需资金投入,或讲究资源对等,门槛颇高。「在看」则提供了一条零成本、低门槛的二次曝光通道:作者可主动标记,读者亦可一键推荐,文章由此进入“看一看”信息流,触达更广人群。

- 情感认同:如果说“点赞”是私密的鼓励,“在看”则是公开的支持。它不仅是对内容的认可,更是向社交圈宣告:“我认同这篇文章的价值。” 这种社交化背书,远比沉默的点赞更具传播力与激励性。

#### (2)读者:想分享,却有千般顾虑

读者使用「在看」的场景多样:支持好友、完成任务、情感共鸣、获取干货、传递重要信息……但更多时候,他们选择沉默。原因不外乎四点:

- “我只想自己看”(个人偏好)
- “内容虽好,但不好意思分享”(内容敏感)
- “分享会破坏我的人设”(形象管理)
- “不想暴露我的阅读轨迹”(隐私保护)

归根结底,用户不愿分享的本质,是主观意愿不足。而「在看」的设计,并非要强迫分享,而是通过降低操作成本、重塑分享语境,悄然提升用户的分享意愿

具体而言,它满足了读者三大需求:

- 提升分享效率:相比朋友圈需多步操作,“在看”只需一点,即可同步至“看一看”,省时省力。
- 强化阅读态度:从情绪表达(点赞)升级为行为表达(在看),让阅读行为更具参与感。
- 实现个人表达:分享即人设。你在“看一看”中留下的痕迹,构成了他人眼中你的知识结构、审美趣味与价值立场。

---

二、产品视角:从功能到生态的升维



「在看」并非孤立功能,而是微信内容战略的关键一环。

2017年,微信实验室首次试水“看一看”;2018年正式上线,定位为基于社交关系的内容分发入口。其底层逻辑清晰:以“朋友在看”替代纯算法推荐,打破信息茧房

#### (1)沟通机制的进化

早期“点赞”是单向反馈,仅作者可见;而“在看”则构建了一个双向互动网络:读者点击后,文章进入公共视野,既帮助作者扩散,又为朋友提供筛选信号。这种机制,本质上是将个体行为转化为社交资产。

#### (2)视觉语言的隐喻

图标设计亦见匠心:“点赞”沿用经典大拇指,强调认同;“在看”则采用六芒星图案,形似社交圈层,暗示内容在关系链中的流动。配合“看一看”入口,微信实际上打造了一个平行于朋友圈的内容广场——一个更聚焦、更垂直、更少生活琐碎的信息场域。

此举不仅分流了朋友圈的资讯压力,也让用户得以在不同场景中切换身份:朋友圈是生活秀场,“看一看”则是思想集市。

---

三、业务视角:重构内容生态的野心



对腾讯而言,微信的使命远不止于社交工具。张小龙在2019年微信公开课上坦言:机器推荐已遇瓶颈,社交推荐才是破局之道。“在看”的诞生,正是这一战略的落地实践。

#### (1)拯救内容生态

公众号红利消退后,标题党、诱导分享、同质化内容泛滥,优质创作者反被淹没。长此以往,生态将陷入恶性循环。而“在看”通过引入社交信任机制,让真正有价值的内容获得二次生命,从而激励原创、抑制劣币驱逐良币。

#### (2)提升分发效率

腾讯元老张志东曾指出:当用户订阅号超过数十个,内容过载便成常态,红点焦虑随之而来。而“在看”相当于让朋友帮你做信息过滤——你无需关注所有账号,只需信任你认可的人所推荐的内容。这不仅缓解了用户认知负荷,也激活了内容在微信生态内的自然流动

---

两个追问:为何取消“赞”?为何放弃“好看”?



- 为何不保留“赞”?
微信一贯奉行“克制设计”:同一场景下,避免让用户面临多重选择。保留“赞”会模糊行为意图——是私密认可,还是公开推荐?统一为“在看”,反而让行为语义更清晰。

- 为何“好看”不行?
“好看”带有强烈主观评价色彩,用户心理负担重。一篇悼念文章,即便写得再好,也鲜有人敢点“好看”。而“在看”仅表示“我注意到了”,去情绪化、低门槛,更符合大众心理,也更利于互动率提升。

---



结语:效率与人性的平衡术



“在看”看似微小,实则是微信在内容过载时代的一次精妙平衡:既尊重用户隐私与选择权,又激发社交推荐的潜力;既扶持创作者,又优化读者体验;既维护生态健康,又提升平台效率。

而这一切,恰与“快缩短网址”(suo.run)的理念不谋而合——在纷繁信息中,以极简路径,抵达高效连接。缩短的不只是链接,更是用户与价值之间的距离。

愿你在信息的汪洋中,既能看见世界,也被世界看见。