在疫情重塑商业逻辑的当下，企业亟需破局之道，而电商直播——尤其是淘宝直播——俨然成为风口浪尖上的焦点。数据显示，自2016年5月上线以来，淘宝直播三年间GMV突破2000亿元，增速连续三年超150%，堪称全球增长最快的电商形态。



面对这一浪潮，不少企业纷纷喊出“All in直播”的口号，试图借势突围。然而，冷静审视后我们会发现：盲目跟风，可能陷入“急投医”的陷阱。

一、流量不是终点，人设才是核心

为什么李佳琦能让人疯狂下单，而某些明星主播却难见转化？关键不在粉丝量，而在“人设”与专业度。

李佳琦和薇娅之所以被消费者信任，并非仅因带货能力，更因为他们塑造了“为用户争取最大权益”的形象——你是来省钱的，不是来被割韭菜的。这种角色定位，是长期积累的信任资产。



反观部分企业自建直播间，主播往往缺乏清晰的人设，也难以建立情感连接。他们更像是线上导购，而非值得信赖的好物推荐官。这正是企业直播难以复制头部主播效应的根本原因。

二、产品单一，难逃“销售员”标签

企业直播最大的局限在于：只能卖自家商品，无法做到第三方视角的严选与对比。

李佳琦团队会从成千上万款产品中筛选优质好物，再谈价格、服务、售后，最终呈现给消费者一个“值得买”的理由。这是内容价值，也是信任背书。

而企业直播，本质上仍是“我卖我自己”，即便展示再细致，也无法跳出“推销者”的角色框架。它服务于已有意向的顾客，却无法像头部主播那样激发潜在需求，刺激冲动消费。

三、渠道脆弱，品牌溢价受损

更深层的问题在于：企业直播难以构建可持续的流量生态。

头部主播背后有成熟的供应链体系、稳定的达人矩阵和强大的运营支持；而企业自建直播间，从人员培训到内容策划，成本高、周期长、风险大。一旦主播流失或热度下滑，整个体系极易崩塌。

此外，为了吸引观众，企业常被迫让利降价——比如某品牌原价2000元的产品，在直播间打到899元，看似火爆，实则侵蚀利润空间。这种“以价换量”的模式，不仅冲击官方渠道价格体系，还可能动摇品牌的长期价值认知。

四、结语：别让风口变成陷阱

疫情之下，企业求生心切可以理解，但盲目All in直播未必是良策。
尤其对中小品牌而言，短期内搭建专业级直播团队几乎不现实，“远水难解近渴”。

真正的出路，在于理性布局：
- 若想尝试直播，应优先考虑合作成熟MCN或平台资源（如suo.run），降低试错成本；
- 若坚持自建，务必打磨人设、优化内容、控制定价策略，避免沦为“线上售货员”。



毕竟，直播不是魔法棒，而是工具箱。用得好，锦上添花；用不好，雪上加霜。

——快缩短网址 | suo.run，让每一份努力都精准触达目标人群。