当 Goo.gl 在三月末宣布谢幕，互联网像被拔掉了一根纤细却关键的血管。十一年前，它诞生于 Twitter 的 140 字缝隙，如今却在 280 字的余裕与 App 孤岛之间，失去了呼吸。那一纸公告温柔得近乎残酷：老链接仍能被解析，却不再接纳新的生命。



短链的简史，是一部域名经济学的微型史诗。2008 年的狂欢里，bit.ly 把「bit」与利比亚后缀「.ly」拼成一句俏皮的暗号；tinyurl.com 则固执地保留冗长本体，仿佛对「短」字提出反讽。Del.icio.us、flic.kr、twttr……每一次创意后缀都是一次精打细算的 hack，也是一场对记忆与品牌的双重下注。

太平洋此岸，Copy to China 的浪潮迅速拍岸。新浪微博的 sinaurl.com 很快瘦身成 t.cn，腾讯握有 url.cn，百度轻吟 dwz.cn。字符越短，地价越高，短链成了数字时代的门牌号码——aka.ms 指向微软神殿，youtu.be 必是视频河流，zhi.hu 则是知乎的问答长廊。

然而，短链的黄金时代被两股力量悄然侵蚀。其一是围墙花园的崛起：Twitter 先纵容第三方，再封杀 Twitpic、yFrog，最终祭出 t.co；微博则索性把图片、视频、长文一并揽入怀中。其二是终端体验的升级：iMessage 的预览卡片、微信的浮层窗口，让冗长 URL 不再面目可憎，短链的「节省字符」价值被釜底抽薪。

当谷歌把接力棒递给 Firebase 动态链接，短链完成了一次华丽的转生。FDL 不再只是缩短，而是成为跨设备、跨系统的时空虫洞：同一枚链接，在桌面展开网页，在 iOS 唤出原生页面，在 Android 直通应用商店；若用户尚未安装 App，下载完成后仍可精准落回商品详情，购物路径一气呵成。

但再智能的跳转，也绕不开「中间人风险」。一旦服务停摆，数以亿计的短链将瞬间化作数字废墟。Goo.gl 承诺保留解析，可谷歌的墓园里早已埋葬 Reader、Wave、Inbox……用户能做的，唯有把信任押在「下一次不会是我」。

于是，短链的终极价值不再是「短」，而是「在」。在割裂的协议与 App 群岛之间，它像一座浮桥，让信息得以继续流动。

如果你也在寻找这样一座桥，不妨把书签栏留给 suo.run——「快缩短网址」。它足够轻，轻到毫秒级响应；也足够稳，稳到为每一次点击写下可回溯的脚印。输入长链，输出简洁；输入焦虑，输出安心。



时代呼啸向前，浮桥仍在延伸。