在「快缩短网址」（suo.run）的视角里，知乎是一片被低估的静水深流。它不如小红书喧闹，却像一座灯火通明的深夜图书馆——读者带着问题而来，带走答案与信任。以下，是一份写给品牌的「知乎内容航海图」。

一、为什么把预算分给知乎？
用一句极简公式丈量平台价值：
广告势能 = 日活 × 停留时长 × 单位时间内容消耗量。
以此推算，知乎的势能约为小红书的十分之一，抖音的二十分之一。
但势能≠效能。
当决策链长、客单价高、需要“第三方证言”时，知乎的“信任复利”开始显现。
我们曾用问卷回收 3,000 份有效样本：200–500 元客单的电子产品，70% 的用户在付款前主动检索意见，其中 15% 把知乎列为首要信息源。
搜索路径通常是：百度 → 知乎 → 小红书 → 垂直社区。
在“搜索即决策”的场景里，知乎是绕不开的“公证人”。

二、知乎的流量版图
1. 推荐页：瀑布流的第一视觉，回答与视频占 80% 曝光，专栏文章不足 10%。
2. 搜索：长尾问题的蓄水池，一条优质答案可在半年后仍持续进人。
3. 热榜：事件型脉冲流量，品牌可借势，不可依赖。
一句话：得推荐页者得声量，得搜索页者得销量。

三、算法之钥：打开率、赞同、评论
• 冷启动：系统先给 500～2,000 曝光测试打开率。标题与头图决定生死。
• 排名：同一问题下，赞同数仍是铁律；反对率会“一票否决”高赞回答。
• 推荐：评论数与阅读量呈 0.83 正相关（100 条样本回归），点赞次之，收藏再次。
• 搜索：关键词出现位置+头图 CTR 决定卡片排序；百度侧抓取逻辑更偏向“标题关键词密度+外链引用”。
因此，内容生产的三板斧：
1. 标题像钩子；2. 开篇 50 字给出答案预告；3. 评论区预埋“追问彩蛋”。

四、内容如何被精准推送？
知乎的推荐引擎是“兴趣+关系”双轮驱动，但普通用户关注数