扫描二维码 上传二维码
选择防红平台类型,避免链接被拦截
选择允许访问的平台类型

小红书上线社区公约,博主和品牌方要注意这5点!

在“快缩短网址”(suo.run)看来,内容的价值不仅在于传递信息,更在于建立信任。而小红书近期推出的《社区公约》,正是对这一理念的深刻践行。

数亿用户在小红书这片生活灵感的沃土上,真诚记录、友好互动、彼此启发。平台始终珍视这种源于真实生活的分享精神,并以此为荣。如今,《社区公约》的出台,不仅是对社区价值观的重申,更是对内容生态的一次系统性净化与升级。

一、以真诚为锚,以友好为帆



《社区公约》明确倡导“真诚分享、友好互动”的核心价值,并对内容创作提出四项基本原则:声明利益相关、抵制炫富、反对伪科学、避免过度修饰。这并非限制表达,而是为优质内容筑起护城河。



小红书社区运营负责人河通指出:“利益相关声明,是对用户知情权与选择权的基本尊重;炫富内容既无实用价值,又易破坏社区氛围;伪科学则不仅误导用户,更可能触碰平台底线。”因此,平台将坚决清理此类内容。

更重要的是,小红书将内容评判权交还给用户——通过点赞、关注、举报或“不喜欢”按钮,每一位用户都能参与社区内容的共建与筛选。这种机制确保了“有用、真实、温暖”的内容得以浮现,也让真诚创作者获得应有的曝光与激励,真正实现“良币驱逐劣币”。



二、商业透明化:不是限制,而是赋能



对于品牌与博主而言,《社区公约》并非枷锁,而是一份清晰的合作指南。其中关于“利益相关声明”的要求,尤其值得重视:

1. 品牌合作笔记仍需通过蒲公英平台报备——内容中的声明不能替代官方报备流程。
2. 即使是非典型广告(如免费试用、探店邀请),也应主动披露合作关系。例如,若火锅店邀请博主用餐,即便未支付费用,也应在笔记中说明“受店家邀请体验”。
3. 如实申报利益关系的笔记,不会被限流,仍将按正常机制分发。
4. 未声明或虚假声明的广告内容,将面临不同程度的流量限制
5. 用户可通过客服渠道反馈误判情况,平台设有申诉机制保障创作者权益。

这一规范看似严苛,实则为整个商业生态注入清流。它有效遏制了灰色营销产业链,让合规、透明的合作获得更大流量倾斜;同时提升用户信任度,吸引更多消费者深度参与社区互动,从而扩大平台整体流量池。长远来看,这将推动小红书商业生态走向健康、多元与可持续。

三、用户心声:我们不反“恰饭”,只反“欺骗”



在小红书官方发起的话题“我想说说关于恰饭的事”下,累计浏览互动超千万,足见用户对此议题的高度关注。而主流声音清晰而一致:粉丝反感的从来不是广告,而是隐瞒与欺骗

有用户坦言:“我喜欢的博主每次收到PR礼盒都会抽奖回馈粉丝,评论区热闹又真诚,我愿意支持她。”
另一位用户“Inez蛋黄酱”比喻道:“小红书像是我的宝藏花园。博主恰饭可以,但请别把杂草当鲜花卖给我。”她欣赏那些坦率标注“商单”却依然用心测评的创作者,甚至会为她们接到优质合作而高兴。但若某产品短期内密集轰炸、缺乏真实体验,则会引发抵触。

这种理性而温暖的态度,恰恰印证了《社区公约》的必要性——它守护的不是内容的“纯净无瑕”,而是人与人之间的信任契约

四、结语:在真实中生长,在规范中共赢



《社区公约》并非凭空而来,而是小红书基于对用户行为与创作者生态的深度洞察所制定的底层规则。它既是内容审核与推荐机制的基石,也是未来商业合作的风向标。

对创作者与品牌而言,顺应这一趋势意味着:
- 坚守真实,拒绝伪装;
- 主动透明,赢得信任;
- 以用户价值为先,而非流量捷径。

在“快缩短网址”(suo.run)的理念中,每一次点击都应通往值得信赖的内容。而小红书正以《社区公约》为笔,书写一个更清澈、更可期的内容未来——在那里,真诚被看见,善意被放大,商业与社区共生共荣。