区分间接故意与哪一种过失相似，比较它们的区别？

间接故意和过失属于法律责任领域的两种不同类型。下面对它们进行简要比较： 1. **间接故意**： - 定义：指行为人在实施行为时，预料到可能会造成损害，但并非直接意图造成损害。 - 特点：行为人明知可能会造成损害，但并非刻意追求造成损害。通常是在实现其他目的的过程中可能导致的损害。 - 举例：一个人向另一个人扔石子，知道可能会伤到他，但其真正目的可能是吓跑对方而非故意伤害。 2. **过失**： - 定义：指行为人未能尽到应有的注意义务，导致损害发生，但并非有预谋或直接意图造成损害。 - 特点：行为人在具体行为中疏忽大意，未能达到一般人应有的注意水平，导致损害结果。 - 举例：一个司机在驾驶时因为分神而未能及时刹车，导致交通事故发生。 **区别**： - **主观意图**：间接故意具有一定的主观意图，即行为人明知可能会造成损害；而过失缺乏直接的主观意图，是由于疏忽、大意或违反注意义务造成的。 - **行为目的**：间接故意行为的真正目的通常不是为了造成损害，而过失则是由于未能尽到注意义务而造成损害。 - **程度不同**：间接故意行为人对可能导致的结果有一定预期，而过失行为人是未能尽到应有的注意义务。 希望以上回答能够帮助您更好地理解间接故意与过失之间的区别。